Despuรฉs de revisar el concepto de Enterprise Value y de aplicarlo para medir el rendimiento de la empresa mediante el ratio EV/EBITDA, ahora veremos el efecto de la deuda, su aplicaciรณn al ratio Deuda Neta/EBITDA y quรฉ ocurre si cambian las circunstancias de tipo de interรฉs que exigen los bancos.
Cรกlculo del ratio Deuda Neta / EBITDA
Usaremos las mismas tres empresas del apartado anterior. Recordemos que los cรกlculos estaban hechos para un tipo de interรฉs del 3%:

A continuaciรณn medimos el ratio Deuda Neta / EBITDA:

ยฟQuรฉ vemos en la tabla?
- La empresa A, que tiene caja neta, tiene un ratio negativo -2,4. Es la empresa mรกs segura desde el punto de vista de la deuda porque en realidad no tiene deuda alguna (tiene mรกs caja que deuda).
- La empresa B tiene una deuda Neta en relaciรณn a su EBITDA de x1,0. Es un ratio muy razonable y podrรญamos decir que opera con un ratio de deuda conservador.
- La empresa C opera con un ratio de Deuda Neta versus su EBITDA de x5,9. Es una empresa muy apalancada y cualquier cambio en su financiaciรณn puede afectar mucho a la empresa.
Importante: estos ratios no pueden verse de forma aislada. Cada sector tiene su estรกndar. No es lo mismo las empresas poco intensivas en capital (por ejemplo, empresas de software), que las muy intensivas en capital (por ejemplo, utilities), que los REITs o las empresas financieras (que viven del apalancamiento).
Si los tipos de interรฉs suben del 3% al 6%
Las cuentas de la empresa quedarรญan asรญ:
El beneficio de todas las empresas ha caรญdo debido a que pagan mรกs intereses, en el caso de la empresa A ha caรญdo un -9%, en el caso de la empresa B ha caรญdo un -11,3% y en el caso de la empresa C ha caรญdo nada menos que un -25,7%. Este es el riesgo de las empresas apalancadas.
ยฟQuรฉ veรญamos con los tipos al 3%?. Pues que el PER de las 3 era el mismo, pero que viendo el EV/EBITDA la mรกs barata era la A y la mรกs cara la C y viendo la DeudaNeta/EBITDA veรญamos el gran apalancamiento de la empresa C que desaconsejaba su compra, tanto por precio (EV/EBITDA) como por riesgo de deuda (DeudaNeta/EBITDA).
ยฟQuรฉ ha pasado al materializarse el riesgo pasando los tipos del 3% al 6%?
El ratio EV/EBITDA no cambia respecto al escenario de tipos al 3%, pero el ratio PER se ha modificado sustancialmente. El ratio PER de la empresa C ha pegado un petardazo de x20 a x26,9 encareciรฉndose un 35% debido a la reducciรณn del beneficio de la empresa un -25,7%.
Lo normal es que la cotizaciรณn de las tres empresas caigan al subir los costes de financiaciรณn, pero en el caso de la empresa A caerรก levemente, en el de la empresa B un poquito mรกs y en el de la empresa C lo normal es que la cotizaciรณn se desplome.
Si los tipos de interรฉs bajan del 3% al 1%
Pues justo lo contrario. Las cuentas saldrรญan asรญ:
Como se ve al pagar menos intereses el beneficio del ejercicio aumenta un 6%, un 7,5% y un 17% respectivamente. El ratio EV/EBITDA sigue estรกtico y el PER mejora en todas las empresas, pero de forma mรกs significativa en el caso de la empresa Cโฆ que en este caso es muy probable que su cotizaciรณn suba mucho.
ยฟQuรฉ nos dice el ratio Deuda Neta / EBITDA?
En definitiva, la deuda la podemos medir muy bien con el ratio Deuda Neta / EBITDA. Un ratio elevado nos indica que tenemos un riesgoโฆ un aceleradorโฆ hacia la ruina (si los tipos suben) o hacia la riqueza (si los tipos bajan). Comprar una empresa apalancada supone que tu inversiรณn estรก apalancada y tus resultados con el paso del tiempo lo notarรกn, para bien o para mal.
Hay que entender tambiรฉn que los tipos no sรณlo varรญan por decisiรณn de los bancos centrales. Los tipos que se le exigen a una empresa pueden variar en funciรณn de sus resultados. Si los resultados se deterioran, entonces los bancos perciben mรกs riesgo y piden intereses mรกs altos para prestar dinero.
Eso mete en una dinรกmica muy negativa a las empresas apalancadas: empeora el resultado, como consecuencia los bancos exigen mayor interรฉs ya que perciben mรกs riesgo, como consecuencia pagan mรกs intereses, como consecuencia se deteriora aรบn mรกs el resultado y nos metemos en un cรญrculo vicioso que puede tumbar la cotizaciรณn y la empresa.
Al revรฉs tambiรฉn funciona igual: si tenemos una empresa apalancada, con resultados flojos y tipos altos, que consigue mejorar su resultado, conseguirรก mejor financiaciรณn, pagando menos intereses, mejorando por ello aรบn mรกs los resultados y metiรฉndose en un cรญrculo virtuoso que puede disparar la cotizaciรณn.
Si querรฉis dar vuestra opiniรณn, explicarnos vuestra experiencia o hacer alguna consulta usadย este hilo del foroย que hemos creado para que todo el debate quede agrupado.
Mรกs sobre valoraciรณn por ratios
Si querรฉis podรฉis seguir aprendiendo a valorar empresas leyendo esta breveย discusiรณn sobre los ratios de valoraciรณn.
Tambiรฉn podรฉis volver al inicio de la secciรณn de valoraciรณn por ratios.
Sed buenos…. si podรฉis. รlvaro Musach.


