Seleccion empresas para invertir

Foros General Seleccion empresas para invertir

Este debate contiene 11 respuestas, tiene 7 mensajes y lo actualizó  Allen hace 4 meses, 4 semanas.

Viendo 12 publicaciones - del 1 al 12 (de un total de 12)
  • Autor
    Publicaciones
  • #45049

    Allen
    Offline
    Topics: 18
    Replies: 252

    Hola a todos, aprovechando las ultimas caidas y que he ido acumulando liquidez gracias a las ultimas OPAs (Abertis, Axiare, Hispania y ahora Europac), he conseguido reducir aun mas el peso de España en mi cartera, aunque aun me gustaria reducirlo aun mas.

    He seleccionado estas posibles candidatas:

    -ABBV

    -AMGN

    -AVGO

    -BHP

    -BDXA

    -BUD

    -BXP

    -CE

    -CMI

    -CPB

    -DWDP

    -GIS

    -GLW

    -GPC

    -HAS

    -IP

    -ITW

    -JCI

    -LVS

    -TAP

    -WY

    -WYNN

    Los requisitos han sido capitalizacion mayor de 10B y RPD superior al 2%. ¿Con cuales os quedariais y cuales sugeris que no esten ahi?

    #45057

    investing.saints
    Offline
    Topics: 14
    Replies: 457

    ¿Con cuales os quedariais y cuales sugeris que no esten ahi?

    ¿Con qué objetivo?

    #45064

    Waits
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 126

    Eso iba a preguntar yo. Es que entre Amgen, BHP, DowDuPont, Hasbro o General Mills por ejemplo va un trecho, son cada una de su padre y de su madre. Tanto en sector, como dividendo actual etc.

    #45070

    Allen
    Offline
    Topics: 18
    Replies: 252

    Objetivo vivir del dividendo, empresas orientadas a remunerar al accionista, con politicas amigables hacia el accionista, via dividendos y recompras. Poca deuda y ventaja competitiva a largo plazo.

    He puesto los sectores que mejor me vienen para complementar mi cartera. Por ejemplo he puesto Hasbro porque no tengo ninguna juguetera en cartera, y hay bastantes industriales porque con los ultimos recortes se han puesto interesantes.

    Para mantenerlas los proximos 50 años.

    #45078

    Preikestolen
    Offline
    Topics: 34
    Replies: 1904

    Una de las que seleccionas es

    GLW    Corning.     Una empresa que tiene más de cien años bastante desconocida para nosotros.

    Buscando ampliar industrial en caidas febrero marzo inicie en MM Corning y Cummings. Coring a 27 / 28~$ la que mejor ha performado.

    Lo que hacen es bonito, lo que no sabemos es si nos hará crecer nuestro dinero como accionistas.

    Sus productos, su presentación cristalina y quizá su visión enamoran:

    De 2012 el primero de ellos:

    Hablan muy bien de ella.

    https://seekingalpha.com/news/3390288-citi-upgrades-corning-buy

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    1 user thanked author for this post.
    #45079

    Libre Inversion
    Offline
    Topics: 2
    Replies: 18

    Allen,

    La horquilla que das es amplísima!

    Muchas de las empresas que has mencionado cumplen con lo que buscas, personalmente elevaría algo mas la RpD hasta el 3,5% o 4% y a partir de ahí filtraría que empresas llevan mas de 10 años aumentando dividendo y después eliges entre las “supervivientes”.

    Libre Inversión es el nuevo blog sobre finanzas, inversión e ingresos pasivos.
    www.libreinversion.com

    #45080

    Waits
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 126

    Pues se me ocurren Starbucks, VF Corporation, Texas Instruments o Blackrock. Las dos últimas con RPD > 3%, las dos primeras algo menos del 3%. Crecimiento del divi, ventajas competitivas, recompras, deuda controlada y amigables con el accionista.

    Viendo Avago en lista, que no tengo mirada, también podría interesar Qualcomm. Igual que las anteriores, buen divi, creciendo, recompras, 0 deuda.

    Y viendo Becton Dickinson, quizás Medtronic podría entrar, aunque anda en poco mas del 2% de RPD ahora mismo. Otro cañón de empresa con las mismas características que las anteriores.

    ¿Y Unilever? > 3%, crecimiento del 8-10%, recompras y ventajas por un tubo. ¿UPS? Mas del 3%, con 8-10% incrementos, recompras, ventajas.

    BUD anda cargada de deuda hasta las trancas, >100b. Hay run run de que pueda haber recorte del divi, el negocio es genial y en el momento en que consigan quitarse la deuda pues irá mejor se supone, pero va a haber que tener paciencia y los de 3G Capital siempre son tendentes a cargarse de deuda. GIS también anda cargada de deuda y congelado divi y paralizado recompras, hasta que la reduzcan, pero claro, empiezas desde el 4,5% o sea que quizás compense el esperar un par de años hasta que se quiten deuda de en medio.

    Con Campbell Soup había runrún de OPA por parte de KHC, pero por ahora nada. No he entrado demasiado en esta empresa, pero a mi sus productos desde la distancia no me parecen tener demasiadas ventajas competitivas.

    ITW la estoy mirando yo también, pinta muy bien, están muy diversificados entre diversas industrias.

    2 users thanked author for this post.
    #45081

    Miguel Angel
    Offline
    Topics: 11
    Replies: 523

    Hola Allen

    Mis objetivos son muy parecidos a los tuyos asi q te voy a poner las empresas de mi cartera q considero son mis core.

    MO

    T

    UNA

    KMB

    KO

    CL

    J&J

    PEP

    BEN

    ITW

    3M

    TROW

    Y estas no las considero core pero podrian serlo

    O

    MAIN

     

    Segunda fase. Vida de IF por ingresos pasivos, no solo dividendos

    3 users thanked author for this post.
    #45083

    Miguel Angel
    Offline
    Topics: 11
    Replies: 523

    Pues se me ocurren Starbucks, VF Corporation, Texas Instruments o Blackrock. Las dos últimas con RPD > 3%, las dos primeras algo menos del 3%. Crecimiento del divi, ventajas competitivas, recompras, deuda controlada y amigables con el accionista.

    Estas tambien estoy de acuerdo, llevo SBUX y TXN y mirando Blackrock.

    Añadiria las tecnologicas mas estables. INTC, MSFT, CSCO

    Segunda fase. Vida de IF por ingresos pasivos, no solo dividendos

    #45084

    Allen
    Offline
    Topics: 18
    Replies: 252

    Que el dividendo sea bajo inicialmente no me preocupa si tiene buenas perspectivas de crecimiento. De hecho utilities y telecoms aun teniendo dividendos de partida muy altos , las descarto.

    Algunas de las que me habeis recomendado ya las llevo en cartera, Intel por ejemplo me encanta, y veo que esta a buen precio, pero claro ya lleva en cartera 7 u 8 años. Qualcomm tambien la llevo, cisco no me apasiona y Microsoft se me fue el tren cuando tuve ocasion.

    Financieras no quiero, por eso descarto Blackrock, aunque su negocio de gestion es mas atractivo que el de los bancos. REITs tampoco me apasionan, de hecho he liquidado dos socimis recientemente, por OPA, solo consideraria REIT con activos de altisima calidad, como Boston properties, con edificios de oficinas en las mejores ubicaciones de USA.

    En cuanto a las cerverceras me estoy inclinando mas por TAP, ya que es una cervecera relativamente pequeña y es opable. Y como bien habeis dicho el dueño de BUD es un financiero, y eso no me gusta.

    En cuanto a Unilever ya llevo en cartera PG, Colgate y Reckitt, es un sector que me gusta, al ser defensivo, pero no le dare mas peso salvo que vea alguna ganga.

    De las que mas papeletas tiene, y es muy posible que la compra sea inminente es ITW.

    De las mas desconocidas me llama la atencion Celanese, tengo que estudiarla mas.

    AVGO se me fue por un pelo, la queria sobre 200, si vuelve a esos niveles seguramente entrare.

    #45106

    JordiRP
    Offline
    Topics: 5
    Replies: 268

    A mí de la selección de arriba, las que más me gustan son Abbvie, Broadcom y Illinois Tool Works.

    Imagino que la llevas pero en vez de BUD porque no Pepsico?.

    Un saludo.

    “Trato de invertir en empresas que puedan ser manejadas por cualquier idiota, porque, tarde o temprano, algún idiota va a manejarlas”

    #45141

    Allen
    Offline
    Topics: 18
    Replies: 252

    Efectivamente Pepsi la llevo. Hoy he aprovechado para comprar ITW.

Foros General Seleccion empresas para invertir

Viendo 12 publicaciones - del 1 al 12 (de un total de 12)

Debes estar registrado para responder a este debate.