IF Roberto Carlos – Pág. 48

Foros Presentaciones IF Roberto Carlos - Pág. 48

Este debate contiene 983 respuestas, tiene 88 mensajes y lo actualizó  IF Roberto Carlos hace 2 días, 7 horas.

Viendo 20 publicaciones - del 941 al 960 (de un total de 984)
  • Autor
    Publicaciones
  • #48665

    B Cartera
    Offline
    Topics: 20
    Replies: 176

    Si, por eso te he preguntado. Porque se que eras reacio a invertir en PP. Supongo que tu situación actual ha cambiado respecto a cuando hablaba contigo sobre estos temas. Yo pienso muy parecido a ti.

    Tengo 3 planes de pensiones: Azvalor Global PP, Bestinver Global PP y Magallanes acciones europeas PP.

    Fondos tengo: Cobas Selección y Magallanes European Equity ( son copia pega los PP).

    Este año estoy valorando reembolsar los fondos y pasarlos poco a poco a los PP para aprovechar las ventajas que comentas. Ya que mi cartera es un 90% acciones y un 10% PP y fondos. Y no acabo de verle sentido al tema de los fondos de inversión en mi estrategia y si se la veo al PP. Como tu dices, invertir 8000 euros al año en PP te da un “dividendo anual” de unos 2300 euros (depende de tu base imponible). Seguramente sea lo que haga.

    Paramés ha pecado de exceso de confianza, bestinver y Magallanes son e invierten en acciones mucho más “seguras y estables” , bestinver tal vez por el tamaño que maneja, Magallanes por ser mas conservador, y la pizca de picante pues la aportara Azvalor que de momento no hace locuras.

    Pero discrepo en el tema de la confianza a Cobas, no me ha gustado nada que metan hasta un 8% en Arytza, una empresa tan endeudada y que por fin han reconocido que ha sido un error de valoración. Veo mucho riesgo y esta entrada la veo más una “engorilamiento” o  cuestión de Ego el haber metido tanta pasta ahí. Hoy viendo un video de Bestinver, Jaime Vazquez hacía referencia a el de forma indirecta . Estaban hablando de las “cagadas” en cartera de bestinver y salia una tabacalera de Reino Unido y ha soltado una frase tipo ” estas dos empresas en las que ha invertido el fondo suponen un 1% de la cartera total, que es perfectamente asumible y no influirá negativamente, NOSOTROS NO INVERTIRIAMOS NUNCA UN 5% o un 10% DE UNA EMPRESA MUY ENDEUDADA, nunca asumiríamos tanto riesgo” Lo he escrito de memoria pero esta claro que hace referencia a Cobas. Mi confianza la ha perdido.

    NO se si vendere cobas y lo repartiré entre Magallanes, azvalor y bestinver. O tal vez incluya Indexa, PP de acciones globales la cartera tiene muy buena pinta (Echale un vistazo).Indexada. No se que haré.

     

    El punto 3:-

    1. Transmito patrimonio a una persona no heredera en caso de fallecimiento sin coste para ellla.

    A que te refieres con “no heredera”. Si es heredera lo puede recibir sin tributar? por ejemplo un hijo? pero entiendo que según lo que dices también una NO heredera? esto si es así, no lo sabia.

    INDITEX, ENDESA, EBRO FOODS, FERROVIAL,IBERDROLA, REE, VISCOFAN, MAPFRE, ENAGAS, BME, BASF, LVMH, BMW, SANOFI, UNIBAIL-RODAMCO, UNILEVER, MUNICH RE, BAYER, PERNOD RICARD, PROCTER&GAMBLE, NESTLE, DIAGEO, VODAFONE, NATIONAL GRID. Azvalor PP, Bestinver Global PP, Magallanes European Equity FI, Cobas Selección FI

    3 users thanked author for this post.
    #48668

    IF Roberto Carlos
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 682

    El punto 3:- Transmito patrimonio a una persona no heredera en caso de fallecimiento sin coste para ellla. A que te refieres con “no heredera”. Si es heredera lo puede recibir sin tributar? por ejemplo un hijo? pero entiendo que según lo que dices también una NO heredera? esto si es así, no lo sabia.

    Hola BCartera,

    Cuándo abres un PP, tu eres el beneficiario, pero puedes designar a otra persona como beneficiaria en caso de fallecimiento tuyo.

    Está persona puede ser quien tu quieras, un heredero para que así se lleve más herencia o un no heredero para distribuir parte de capital a quien designes sin necesidad de hacer ningún trámite especial.

    Yo lo realicé todo por Internet. Ni siquiera necesitas firma de la persona asignada, sólo nombre y DNI.

     

    Saludos.

    ¿De que te sirve ser un genio si no te permite estar desocupado?

    1 user thanked author for this post.
    #48669

    Ruindog
    Offline
    Topics: 32
    Replies: 1154

    El punto 3:- Transmito patrimonio a una persona no heredera en caso de fallecimiento sin coste para ellla. A que te refieres con “no heredera”. Si es heredera lo puede recibir sin tributar? por ejemplo un hijo? pero entiendo que según lo que dices también una NO heredera? esto si es así, no lo sabia.

    Hola BCartera,

    Cuándo abres un PP, tu eres el beneficiario, pero puedes designar a otra persona como beneficiaria en caso de fallecimiento tuyo.

    Está persona puede ser quien tu quieras, un heredero para que así se lleve más herencia o un no heredero para distribuir parte de capital a quien designes sin necesidad de hacer ningún trámite especial.

    Yo lo realicé todo por Internet. Ni siquiera necesitas firma de la persona asignada, sólo nombre y DNI.

    Saludos.

    Los planes de pensiones no tributan en el Impuesto de Sucesiones. Tributan como rentas de trabajo en el momento que el beneficiario empieza a rescatarlos. Puede ser un “sinpa” espectacular si hablamos de beneficiarios menores de edad 😉

    Un optimista es un pesimista mal informado

    3 users thanked author for this post.
    #48672

    IF Roberto Carlos
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 682

    El punto 3:- Transmito patrimonio a una persona no heredera en caso de fallecimiento sin coste para ellla. A que te refieres con “no heredera”. Si es heredera lo puede recibir sin tributar? por ejemplo un hijo? pero entiendo que según lo que dices también una NO heredera? esto si es así, no lo sabia.

    Hola BCartera,

    Cuándo abres un PP, tu eres el beneficiario, pero puedes designar a otra persona como beneficiaria en caso de fallecimiento tuyo.

    Está persona puede ser quien tu quieras, un heredero para que así se lleve más herencia o un no heredero para distribuir parte de capital a quien designes sin necesidad de hacer ningún trámite especial.

    Yo lo realicé todo por Internet. Ni siquiera necesitas firma de la persona asignada, sólo nombre y DNI.

    Saludos.

    Los planes de pensiones no tributan en el Impuesto de Sucesiones. Tributan como rentas de trabajo en el momento que el beneficiario empieza a rescatarlos. Puede ser un “sinpa” espectacular si hablamos de beneficiarios menores de edad 😉

    😉

    ¿De que te sirve ser un genio si no te permite estar desocupado?

    #48673

    B Cartera
    Offline
    Topics: 20
    Replies: 176

    Ok no lo sabía,  yo siempre lo he puesto por defecto,  que en mi caso sería mi hija.  Pero bueno en un futuro espero casarme aunque sea firmar los papeles. Vivo en pecado con mi mujer jajaja

    Respecto a los planes,  creo que es un recuerso más poderoso del que la gente cree. Lo ideal sería rescatarlo cuando no tienes rentas de trabajo para no tributar o tributar menos.

    Pero en el peor de los casos que tengas que rescatarlo cuando te jubiles y tributar por el.  El Estado si llegas al máximo 8000 euros y suponiendo que te devuelva 2200 euros al año.  Suponiendo también que parames,  y compañia saquen un 10% anual.

    2200 euros al 10% durante 25 años son 262.000 euros que te “regala” El Estado. Para la jubilación.

    INDITEX, ENDESA, EBRO FOODS, FERROVIAL,IBERDROLA, REE, VISCOFAN, MAPFRE, ENAGAS, BME, BASF, LVMH, BMW, SANOFI, UNIBAIL-RODAMCO, UNILEVER, MUNICH RE, BAYER, PERNOD RICARD, PROCTER&GAMBLE, NESTLE, DIAGEO, VODAFONE, NATIONAL GRID. Azvalor PP, Bestinver Global PP, Magallanes European Equity FI, Cobas Selección FI

    #48674

    IF Roberto Carlos
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 682

    que te “regala” El Estado

    Me encanta …

    ¿De que te sirve ser un genio si no te permite estar desocupado?

    #48676

    luissb
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 589

    Ok no lo sabía, yo siempre lo he puesto por defecto, que en mi caso sería mi hija. Pero bueno en un futuro espero casarme aunque sea firmar los papeles. Vivo en pecado con mi mujer jajaja

    Respecto a los planes, creo que es un recuerso más poderoso del que la gente cree. Lo ideal sería rescatarlo cuando no tienes rentas de trabajo para no tributar o tributar menos.

    Pero en el peor de los casos que tengas que rescatarlo cuando te jubiles y tributar por el. El Estado si llegas al máximo 8000 euros y suponiendo que te devuelva 2200 euros al año. Suponiendo también que parames, y compañia saquen un 10% anual.

    2200 euros al 10% durante 25 años son 262.000 euros que te “regala” El Estado. Para la jubilación.

    El problema de hacer numeros futuros o estimados sobre cualquier inversion en este pais es precisamente la inseguridad juridica en la que nos tienen nuestros mandamases.

    La verda es que el tema fiscal y en particular el de este instrumento (PP) es muy poco fiar de año a año mismamente y mas viendo como esta el tema pensiones…y me parece que habra varias modificaciones a lo largo del tiempo.

    Y puede que sea a mejor,es raro en mi pero en este tema (PP) soy de los que piensan que al final tendran que incentivar de alguna manera el ahorro como cuando Solbes anulo la desgravacion que tenian…desde entonces no meto nada en el de la mujer que es el que me queda.

     

    3 users thanked author for this post.
    #48677

    IF Roberto Carlos
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 682

    Ok no lo sabía, yo siempre lo he puesto por defecto, que en mi caso sería mi hija. Pero bueno en un futuro espero casarme aunque sea firmar los papeles. Vivo en pecado con mi mujer jajaja

    Respecto a los planes, creo que es un recuerso más poderoso del que la gente cree. Lo ideal sería rescatarlo cuando no tienes rentas de trabajo para no tributar o tributar menos.

    Pero en el peor de los casos que tengas que rescatarlo cuando te jubiles y tributar por el. El Estado si llegas al máximo 8000 euros y suponiendo que te devuelva 2200 euros al año. Suponiendo también que parames, y compañia saquen un 10% anual.

    2200 euros al 10% durante 25 años son 262.000 euros que te “regala” El Estado. Para la jubilación.

    El problema de hacer numeros futuros o estimados sobre cualquier inversion en este pais es precisamente la inseguridad juridica en la que nos tienen nuestros mandamases.

    La verda es que el tema fiscal y en particular el de este instrumento (PP) es muy poco fiar de año a año mismamente y mas viendo como esta el tema pensiones…y me parece que habra varias modificaciones a lo largo del tiempo.

    Y puede que sea a mejor,es raro en mi pero en este tema (PP) soy de los que piensan que al final tendran que incentivar de alguna manera el ahorro como cuando Solbes anulo la desgravacion que tenian…desde entonces no meto nada en el de la mujer que es el que me queda.

    Ok no lo sabía, yo siempre lo he puesto por defecto, que en mi caso sería mi hija. Pero bueno en un futuro espero casarme aunque sea firmar los papeles. Vivo en pecado con mi mujer jajaja

    Respecto a los planes, creo que es un recuerso más poderoso del que la gente cree. Lo ideal sería rescatarlo cuando no tienes rentas de trabajo para no tributar o tributar menos.

    Pero en el peor de los casos que tengas que rescatarlo cuando te jubiles y tributar por el. El Estado si llegas al máximo 8000 euros y suponiendo que te devuelva 2200 euros al año. Suponiendo también que parames, y compañia saquen un 10% anual.

    2200 euros al 10% durante 25 años son 262.000 euros que te “regala” El Estado. Para la jubilación.

    El problema de hacer numeros futuros o estimados sobre cualquier inversion en este pais es precisamente la inseguridad juridica en la que nos tienen nuestros mandamases.

    La verda es que el tema fiscal y en particular el de este instrumento (PP) es muy poco fiar de año a año mismamente y mas viendo como esta el tema pensiones…y me parece que habra varias modificaciones a lo largo del tiempo.

    Y puede que sea a mejor,es raro en mi pero en este tema (PP) soy de los que piensan que al final tendran que incentivar de alguna manera el ahorro como cuando Solbes anulo la desgravacion que tenian…desde entonces no meto nada en el de la mujer que es el que me queda.

    Hola luissb,

    tu, también puedes tener razón, pero:

    1) qué hay seguro en esta vida?

    2) a los que más favorece esa ley es precisamente a los que tienen buenos sueldos, pero no son “millonarios”, vamos, los que hacen las leyes, las aprueban y las hacen cumplir. No creo que tieren piedras contra su propio tejado.

    3) veo más plausible que vallan a por dividendos, plusvalías, etc. todo lo que “parezca” que es de gente rica y de gente que no pega palo al agua porque tiene dinero. Ya se sabe, en España, el que tiene más dinero que yo, que trabajo tantas horas en un trabajo que no me gusta y tan mal pagado, es porque ha ganado el dinero de alguna manera ilícita y si además lo tiene en un broker extranjero es que además defrauda.

    4) hoy en día, un partido político dice que va a subir los impuestos a todo el que tenga dinero fuera de España y ya tiene la simpatía de más de la mitad de la población.

    5) … y contestando a la primera pregunta: la muerte y los impuestos.

     

    Saludos

    ¿De que te sirve ser un genio si no te permite estar desocupado?

    3 users thanked author for this post.
    #48678

    luissb
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 589

    No soy muy claro a veces jaja.

    Quise decir algo muy parecido a lo que tu indicas.

    Por eso digo que ninguna inversion en este pais.

    Y por eso a veces pienso que con el plazo de tiempo al que vamos casi todos,vete tu a saber lo que nos esten esquilmando dentro de 6-8 años por decir algo.

    En cuanto a que se atrevan a perpretar un asalto a por los rentistas de ese calado, que por otro lado cada vez abundan mas pues mal que les pese,la peña joven con algo de sentido comun como vemos cada vez mas a menudo por aqui,tienen muy claro lo que hay que hacer.

    Cada vez se ve o se dejan ver rentistas de todas las edades y no dejan de ser votos y como en todo,a veces tambien hay familiares.

    Otra cosa es a nivel vendeburras como han estado haciendo decadas…te doy,subvenciono,subo,aporto…porque es muy tal y por el otro te desplumo sin que te des ni cuenta y ahi entramos en mayor o menor medida muchos millones y a bote pronto,me da que los rentistas estamos a dia de hoy,quien lo sea,sobre la media…jaja a bote pronto!!

    De los mas afectados desde hace tiempo son los propietarios y me da que van a seguir por el el mismo camino.Desde que Merkel le dijo a Rajoy en su dia que los españoles teniamos mas patrimonio que los alemanes si se contabilizaba la vivienda…chungo.

    Y si encima a nivel europeo van por el mismo camino en materias ambientales y la vivenda no se libra, suma tambien…pero supongo que habra de todo y le saquen un buen dinero como ya vemos con algun colega forero.

    Se me ha ido la mano jeje pero sigo opinando igual,los PP son los instrumenos de ahorro-inversion a los que mejor futuro fiscal veo a largo plazo,pero claro,dimelo dentro de 10 años…eso si, en mi operativa y mis circunstancias ni me lo planteo.

    pd-no he caido de que cuando hablo de rentistas pienso en mi y en la mayoria dentro de x años y claro,tu, Dartacan estas en otra liga jeje de lo cual me alegro y entiendo tu reflexion pero tu sabes capear el temporal muy bien.

    Saludos.

    4 users thanked author for this post.
    #48679

    Preikestolen
    Offline
    Topics: 34
    Replies: 1817

    4) hoy en día, un partido político dice que va a subir los impuestos a todo el que tenga dinero fuera de España y ya tiene la simpatía de más de la mitad de la población.

    Mis disculpas por la pregunta. Es que no acabo de pillar a que partido os referis.

    Actualmente Psoe Pp y Ciudadanos tendrian un alrededor de 20% de los votos y pongamos siendo generosos para Podemos y racanos para Vox que estos saquen un 10%. Ya se que no es matematico pues hay mas partidos. Es que no veo el 50% de este partido por ningun lado. No existe: ” un partido político dice que va a subir los impuestos a todo el que tenga dinero fuera de España y ya tiene la simpatía de más de la mitad de la población”

     

    ————-

     

    Mientras estemos en Europa ningun gobierno va a poder hacer esto:

    “un partido político dice que va a subir los impuestos a todo el que tenga dinero fuera de España ”

    La libre circulacion de capitales lo impedira Totalmente. No ko van a hacer. Si lo hacen hay sitios muy bonitos en el sur de francia y en portugal.

    La definicion politica va a hacer un hecho acusado:

    Pso-e? + podemos+ nazionalistas subiran impuestos.

    Pp+ciudadanis+vox+ coalicion canarias los bajaran.

    Tendran que diferenciarse en ello para ganar votos.

    Esta claro la Izda va a subir impuestos a tope.

    Los que vengan despues lo tendran a huevo para bajarlos ganar votos y conseguir satisfaccion de mucha gente. Esta a huevo.

    @La redistribucion de dividemdos entre los 2-3 miembros de una familia a ser posible en separaciom de bienes es para mi una clave.

    @Las ventas en perdidas de uno o varios de esos miembros generando un 25% de compensacion sobre los dividendos anuales es otra clave. A buen entendedor no añado más.

    @ otros ya amalizan PPs Fondos Usufructos etc…

    @ Mi caso y el de muchos sigue siendo diferente al de RC. Prefiero generar dividendos sobre mis acciones que apostarlo a fondos que deben rendir en el futuro pero ke tambien estan expuestos al crash ke todos esperan.

    @ Hay muchas formas a usar para intentar reducir la factura fiscal. Si una de ellas es un PP lo considerare en su momento. De momento no lo tengo.

    Repito que no hablo hacia RC pues lo tiene claro… sino para los que podamos asumir necesidades de Pagar menos impuestos… sin haber generado aun los Rendimientos a pagar!!!! Me explico?

    Primero generamos los huevos de avestruz.

    Cuando tengamos muchos o sobre la marcha ya buscaremos el modo de que los buitres se lleven los menos huevos posibles.

    Pongo el foco en ke hay gente ke tiende a hacerlo al reves: para no pagar mas impuestios sobre divis tengo un entramao cojonudo de PP y fondos que me van a rendir la pera ( dios kiera) Si, pero el Flujo de Dividendos que te abruma y te convierte en top subject de la aeat la has generado ya??????

    Te das cuen que Lo que has metido en PP y fondos te estaria generando x flujo de divis y creciente por Reinversión????? en lugar de flujob de EXPECTATIVA de posible revalorizacion por cumplirse (fondos) y expectativa de ahorrar impuestos por que asumes  que a los dividendos me van a retener X… ?

    Ah que vas a esperar que haya un crash de mercado? No te parece guay que la bolsa alemana este hoy a un PER a 12 meses entre 10× y 12,5× y Usa entre 12,5 y 15x? Quieres ir a ver como estaba en 2015 16 y 17? Más alto!

    Ya sabes que no lo digo para ti RC.

    Sino por los que planifican los impuestos en lugar de crear el flujo que les hará pagar impuestos! Siii ya sé que soy mu raro, maravillosamente raro!.

    Bueni, voy a solucionar lo del pso-e?.

     

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    7 users thanked author for this post.
    #48680

    IF Roberto Carlos
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 682

    Mis disculpas por la pregunta. Es que no acabo de pillar a que partido os referis.

    Jajaja. No pretendía meterme con ninguno, sólo quería hacer ver, que una medida así provocaría la simpatía de mucha gente, no que uno de pp votase al psoe o al revés. Simplemente que una medida así, no restaría votos a ningún partido, vamos, que es más probable que suceda.

    ¿De que te sirve ser un genio si no te permite estar desocupado?

    2 users thanked author for this post.
    #48681

    IF Roberto Carlos
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 682

    Te das cuen que Lo que has metido en PP y fondos te estaria generando x flujo de divis y creciente por Reinversión????? en lugar de flujob de EXPECTATIVA de posible revalorizacion por cumplirse (fondos) y expectativa de ahorrar impuestos por que asumes  que a los dividendos me van a retener X… ?

    Cuándo habló de este tema, suelo especificar que “si” suponemos rentabilidades iguales (estrategia dividendos/fondos/etc), cual creo que sería el mejor fiscalmente hablando.

     

    Evidentemente si sabes que con la estrategia que sea le vas a sacar 5 puntos a las demás, pasa de la fiscalidad.

    Lo que sucede, es que, sistemáticamente, la OCU, Bestinver, AzValor, True Value lo han realizado mejor que yo, entonces, quien soy yo, para llevarle la contraria a la evidencia.

     

    Y reconozco, que ya he escrito, que da “placer” tomar una decisión de inversión, con cabeza o sin ella, y ganar dinero, pero aquí habló de otra cosa, habló de tener unos gastos anuales del 3 o 4 % y que alguien con el 90% o el 80% de tu capital te esté consiguiendo por encima del 10%

    Luego, con el 10 o 20% restante, puedo hacer experimentos, con gaseosa o sin ella, y darme “placer” o sufrimiento.

    ¿De que te sirve ser un genio si no te permite estar desocupado?

    3 users thanked author for this post.
    #48682

    Preikestolen
    Offline
    Topics: 34
    Replies: 1817

    Perfecto. Ya decia en mi escrito que no lo decia para tí, sino para los que leen y pueden crear la jaula de guardar los huevos, antes de generar los huevos.

    Sigo pensando que mucha gente ( no es tu caso ) se deja guiar por las tendencias, y alguna gente sigue a los IF: en dividendos cuando estos van a por dividendos /  en fondos value cuando se habla de ellos/ moda/ en pagar pocos impuestos de rendimientos ( mientras no hay rendimientos o no venda los fondos Ni pagare Impuestos pero TAMPOCO tendré ningun rendimiento).

     

    Vamos, que me estoy complicando la vida por explicar y matizar lo que pueden leer en el post de LLUIS.

    Lluis lo dice así: ” no os comais el coco con fondos value que no ganan casi, generad dividendos para vivir de ellos el resto de vuestra vida”

    Yo sin embargo matizo y explico y parece que estoy en contra del todo… solo estoy explicando y matizando lo que digo: atencion a dejarse llevar por modas de fondos value españoles que no hay garantia de exito, sacrificando el income dividender….

     

    No lo digo para los ke ya viven de dividendos… sino para los que no, los que dudan estrategias, los que comienzan…

    nota: Roberto Carlos Ya vive de sus dividendos. Un éxito. Enhorabuena.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    3 users thanked author for this post.
    #48683

    B Cartera
    Offline
    Topics: 20
    Replies: 176

    Yo en mi caso uso PP para compensar los ingresos de alquiler que tengo, con lo que meto en PP compenso lo que debería pagar por ingresos de alquiler. Si no lo hiciera me tocaría pagar una leña todos los años en la declaración.

    Cada uno debe entender y valorar los productos que tiene a mano.

    Un fondo valué que te otorgue una rentabilidad de un 15% anual (vamos a suponer), en un futuro es muy fácil traspasarlo a un fondo de reparto y cobrar dividendos sin pagar por las plusvalías generadas. Robeco European Equity es un fondo que invierte en todas las acciones TOP de Europa y reparte dividendo, tiene fondo de distribución y de acumulación. DWS top dividend también pero mas global, reparte dividendo. Y así muchos mas.

    Si crees que el fondo valué te va a dar un 15 y tu vas a conseguir un 6-8% anual, en 15 años es mucho dinero y cuando pases los fondos a unos de reparto te dará muchos mas dividendos que tu cartera. Lo dicho, todo esto es muy subjetivo y depende de la lente con la que lo mire cada uno.

     

    saludos

    INDITEX, ENDESA, EBRO FOODS, FERROVIAL,IBERDROLA, REE, VISCOFAN, MAPFRE, ENAGAS, BME, BASF, LVMH, BMW, SANOFI, UNIBAIL-RODAMCO, UNILEVER, MUNICH RE, BAYER, PERNOD RICARD, PROCTER&GAMBLE, NESTLE, DIAGEO, VODAFONE, NATIONAL GRID. Azvalor PP, Bestinver Global PP, Magallanes European Equity FI, Cobas Selección FI

    3 users thanked author for this post.
    #48684

    Preikestolen
    Offline
    Topics: 34
    Replies: 1817

    Si crees que el fondo valué te va a dar un 15 y tu vas a conseguir un 6-8% anual, en 15 años es mucho dinero y cuando pases los fondos a unos de reparto te dará muchos mas dividendos que tu cartera. Lo dicho, todo esto es muy subjetivo y depende de la lente con la que lo mire cada uno.

    Estoy de acuerdo Bcartera.

    Pero subrayo la palabra CREES.

    ¿Los fondos parames han dado un 15% anual este año y en 2017 si existia???  ¿Teneis cifras? Si no es asi, el invento del 15% anualizado se puede joder. Y el invento se reduce a cuento.

    En los dividendos no Creo. Los cobro sumo y reinvierto o gasto.

    Siento ser tan recalcitrante pero lis fondos value son el cuento de la lechera. Que pueden tener éxito? SI. Pero el No tambien esta en la ecuacion o no???

    Por cierto escribí un comment en una entrevista que te hicieron.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    3 users thanked author for this post.
    #48685

    IF Roberto Carlos
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 682

    crear la jaula de guardar los huevos, antes de generar los huevos.

    👈

    ¿De que te sirve ser un genio si no te permite estar desocupado?

    #48686

    B Cartera
    Offline
    Topics: 20
    Replies: 176

    Buenas,

    Si lo de crees lo he puesto a conciencia.

    Yo también estoy de acuerdo con tu forma de pensar y como bien dices suscribí los fondos value por inercia por eso ahora valoro pasarlos a PP para que me sean de alguna utilidad.

    Yo también prefiero los dividendos.  Pero conozco gente,  grandes inversores que invierten en proyectos importantes y que son personas muy inteligentes que creen que el dividendo es un engañabobos y que lo mejor es la filosofía value,  su esencia, comprar empresas muy baratas y venderlas a su precio justo y así ir rotando de empresa en empresa.  Que según el de lo que se trata es de generar la mayor riqueza posible a futuro y la diferencia entre un 8% y un 14% anual es mucha mucha riqueza a largo plazo y que una vez has generado tanta riqueza si te hacen falta dividendos solo tienes que coger el dinero que te haga falta y gastarlo. Me pone el ejemplo de BRK. El que compró hace 25 años acciones de la empresa de Warren Buffett hoy día puede vivir de ellas aunque no den dividendos.  Repito que este es su punto de vista y yo lo respeto. El invierte TODO su capital en fondos Value.  Creo que metió bastante pasta en Bestinfond desde mucho antes de la crisis. Tiene azvalor,  true value, etc. .. Y su propia cartera value.

    Yo sigo prefiriendo los dividendos por lo que comentas y por muchas cosas más pero no hay una verdad absoluta. Donde nosotros vemos un Santo Grial “los dividendos” Otros ven descapitalización, tributar a Hacienda inmecesariamente, gastos de broker al volver a comprar con los dividendos e infinidad de inconvenientes más.

    Como máximo un 10% de mi cartera si que ira  a fondos Value aunque sea a través de PP. No vaya a ser que les de por sacar rentabilidades del 16% anual y se me quedé cara de tonto 😝

    INDITEX, ENDESA, EBRO FOODS, FERROVIAL,IBERDROLA, REE, VISCOFAN, MAPFRE, ENAGAS, BME, BASF, LVMH, BMW, SANOFI, UNIBAIL-RODAMCO, UNILEVER, MUNICH RE, BAYER, PERNOD RICARD, PROCTER&GAMBLE, NESTLE, DIAGEO, VODAFONE, NATIONAL GRID. Azvalor PP, Bestinver Global PP, Magallanes European Equity FI, Cobas Selección FI

    4 users thanked author for this post.
    #48695

    Albert
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 14

    Veo cosas que no me cuadran en lo que aquí se dice respecto a los Planes de Pensiones.

    Roberto Carlos: ¿Qué ventajas tiene un PP para una persona que no trabaja o que lo hace de forma esporádica? Es decir, alguien que solo realiza “colaboraciones puntuales” que ni siquiera le justifican darse de alta en la SS. En mi opinión, las ventajas son muy pocas (podrían serlo para el conyuge, si trabajase). La deducción del PP no opera con el total de los ingresos; solo opera con los ingresos obtenidos por rendimientos del trabajo (por cuenta ajena)  o por actividades económicas (en caso de ser autónomo o empresario). No se van a reducir los impuestos debidos a rendimientos mobiliarios (tus rentas) o ganancias patrimoniales (venta de acciones o participaciones) con las aportaciones a un PP.

    B Cartera: ¿Te permite un PP “compensar” tus ingresos de alquiler? Tampoco. Algo similar a  lo anterior: no vas a reducir tus impuestos por rendimientos inmobiliarios con aportaciones a un PP.

    #48696

    B Cartera
    Offline
    Topics: 20
    Replies: 176

    Hola Albert,

    Si tus ingresos Son de alquiler vacacional si.

    Saludos

    INDITEX, ENDESA, EBRO FOODS, FERROVIAL,IBERDROLA, REE, VISCOFAN, MAPFRE, ENAGAS, BME, BASF, LVMH, BMW, SANOFI, UNIBAIL-RODAMCO, UNILEVER, MUNICH RE, BAYER, PERNOD RICARD, PROCTER&GAMBLE, NESTLE, DIAGEO, VODAFONE, NATIONAL GRID. Azvalor PP, Bestinver Global PP, Magallanes European Equity FI, Cobas Selección FI

    #48705

    IF Roberto Carlos
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 682

    Roberto Carlos: ¿Qué ventajas tiene un PP para una persona que no trabaja o que lo hace de forma esporádica?

    Hola Albert

    Me pagan muy bien, y es lo suficientemente para poder aprovechar al máximo las deducciones. El año que no pueda aprovechar las deducciones o no invertiré o comenzaré a rescatarlo por paro de larga duración.  Si para esa época ya no ingreso dividendos o son muy reducidos, estaré viviendo x años sin pagar impuestos en el IRPF (de los otros no te libras).

     

    Saludos.

    ¿De que te sirve ser un genio si no te permite estar desocupado?

    3 users thanked author for this post.

Foros Presentaciones IF Roberto Carlos - Pág. 48

Viendo 20 publicaciones - del 941 al 960 (de un total de 984)

Debes estar registrado para responder a este debate.