AbbVie (ABBV)

Foros Empresas Estados Unidos AbbVie (ABBV)

Este debate contiene 27 respuestas, tiene 12 mensajes y lo actualizó  investing.saints hace 2 semanas, 5 días.

Viendo 20 publicaciones - del 1 al 20 (de un total de 28)
  • Autor
    Publicaciones
  • #24617

    investing.saints
    Offline
    Topics: 14
    Replies: 441

    Hemos discutido algo acerca de esta en otros hilos, pero no tenía uno propio. He leído una noticia interesante acerca de las patentes y cómo han planeado alargarlas para Humira hasta 2034:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-07/this-shield-of-patents-protects-the-world-s-best-selling-drug
    https://seekingalpha.com/article/4105271-abbvies-patent-win-benefits-long-term-investors

    Por lo demás, hay bastante esperanza en su pipeline con los recientes resultados mostrados. La llevo en seguimiento, probablemente entre en algún dip pero quiero mirar el precio y momento porque ha subido más de un 50% en menos de un año y creo que está algo cara. Dejo algunos artículos sobre la empresa:

    https://seekingalpha.com/article/4067980-abbvies-2020-strategy-parallels-celgenes
    https://seekingalpha.com/article/4068470-assessing-gileads-positives-negatives
    https://seekingalpha.com/article/4092768-abbvie-drops-getting-bullish-part-1-focus-q2-humira
    https://seekingalpha.com/article/4093631-abbvie-part-2-strengths-beyond-humira-weakness
    https://seekingalpha.com/article/4099602-cautious-abbvies-fundamentals

    #25051

    Ruindog
    Offline
    Topics: 29
    Replies: 1082

    AbbVie (NYSE:ABBV) and Amgen (NASDAQ:AMGN) have agreed to settle their litigation over the latter’s planned biosimilar to HUMIRA (adalimumab). Amgen will pay royalties to AbbVie on sales of its biosimilar.
    Specific terms are not disclosed. All litigation has been dismissed and Amgen has acknowledged the validity of AbbVie’s HUMIRA patents. ABBV is up 5%

    Un optimista es un pesimista mal informado

    #34598

    kapandji
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 57

    hola a todos,

    hoy he leído en otro blog que la empresa se encontraba en un per inferior a 18 después de las caídas que ha tenido.

    He estado buscando en distintos blogs, y sin embargo encuentro quienes dan un eps desde 3.3 a 5.59. Acudiendo a la web de la empresa y mirando los resultados de 2017 veo un eps 2017 de 3.3, con lo cual a precios actuales se iría a un per 28 (bastante por en cima). Me sorprende tanta discrepancia:

    nasdaq= 5.6

    morningtar= 3.3

    web empresa= 3.3

    zacks= 5.59

    gurusfocus= 3.29

    seeking alpha= 5.59

    ¿Alguno tiene idea de a qué se debe esto, y cuál es la cifra correcta?. ¿per 16.56 ó 28?

    #34602

    Dividendo Rentable
    Offline
    Topics: 2
    Replies: 25

    Hola kapandji.

    Yo he comprado varias veces Abbvie este año.

    La discrepancia entre los 3’30 dólares y los 5’60 no es tal. Ambas son ciertas.

    Los 3’30 es el BPA diluido y los 5’60 es el BPA diluido ajustado. Ambas cifras de 2017.

    La Reforma Fiscal ha perjudicado las cuentas de Abbvie en 2017, de ahí que se haya quedado en 3’30 de BPA diluido. Sin embargo, en 2018 le beneficiará, con lo que el BPA debería subir hasta los 6’50. El BPA diluido ajustado de 2018 podría rondar los 7’40.

    Ahora mismo, con una cotización de 92’60, el BPA 2018 sería de 14’25 y se estaría pagando unas 15’75 veces FCF de 2017. A mi entender, no está cara. De hecho, en 2018 se espera que las ventas crezcan más de un 10%, desde los 28.200 millones hasta los cerca de 32.000 millones.

    En mi blog tengo mis compras explicadas para más información.

    Este jueves 26 de abril presenta resultados del primer trimestre. Si son tan buenos como debieran, no descarto comprar unas pocas más. Aunque no es mi primera opción.

    Saludos a todos.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    #34622

    kapandji
    Offline
    Topics: 1
    Replies: 57

    gracias por la respuesta.

    Sigo leyendo y la empresa tiene un problema con la concentración del pipeline. La perdida de la patente de humira hace que la primera entrada sea exigente.

    un saludo

    1 user thanked author for this post.
    #35656

    Vash
    Offline
    Topics: 2
    Replies: 349

    Estimado Cliente :
    La compañía ABBVIE INC ha lanzado una oferta de compra de sus acciones comunes a un precio entre 99 USD y 114 USD en intervalos de 1 USD
    Los clientes podrán elegir entre las siguientes opciones:
    Opción 1: Acudir eligiendo un precio entre 99 USD y 114 USD en intervalos de 1 USD
    Opción 2: No acudir
    Esta oferta puede estar sujeta a prorrateo.
    Si estas interesado en acudir debes llamarnos ANTES DE LAS 10:00 HRS DEL 24 DE MAYO en caso de no recibir contestación se mantendrán las acciones como hasta ahora.

    1 user thanked author for this post.
    #35657

    Ruindog
    Offline
    Topics: 29
    Replies: 1082

    Estimado Cliente :

    La compañía ABBVIE INC ha lanzado una oferta de compra de sus acciones comunes a un precio entre 99 USD y 114 USD en intervalos de 1 USD

    Los clientes podrán elegir entre las siguientes opciones:

    Opción 1: Acudir eligiendo un precio entre 99 USD y 114 USD en intervalos de 1 USD

    Opción 2: No acudir

    Esta oferta puede estar sujeta a prorrateo.

    Si estas interesado en acudir debes llamarnos ANTES DE LAS 10:00 HRS DEL 24 DE MAYO en caso de no recibir contestación se mantendrán las acciones como hasta ahora.

    Conmigo que no cuenten…

    Dejo el anuncio oficial sobre esta “subasta a la holandesa” que hicieron el 1 de Mayo

    AbbVie Commences Self-Tender Offer for Up to $7.5 Billion of its Common Stock

    https://seekingalpha.com/pr/17146890-abbvie-commences-self-tender-offer-7_5-billion-common-stock

     

    Un optimista es un pesimista mal informado

    #38475

    nanoscotish
    Offline
    Topics: 27
    Replies: 497

    Esta cayendo mas de un 5%, he estado buscando pero no he visto noticia alguna, ….

    BME, ENG, GAS, REE, REP, SAN, GAIN, CLX, GIS, ITW, JKHY, KHC; KMB, LOW, MCY, MO, OHI, PEP, PG, T, VFC, WDR, AV, BATS, BP, BT, DGE, DLGD, GNK, IMB, LGEN, MKS, NG, PTEC, RB, RMG, RNK, SCS, SMDS, TATE, VOD, ETL, NESN, SKG, URW, KIT, MHG, 0995

    FD: 25-noviembre

    #38476

    nanoscotish
    Offline
    Topics: 27
    Replies: 497

    Aquí he encontrado algo…

    https://www.marketwatch.com/story/abbvie-shares-drop-55-after-short-seller-citron-calls-it-next-great-drug-short-2018-07-19

    BME, ENG, GAS, REE, REP, SAN, GAIN, CLX, GIS, ITW, JKHY, KHC; KMB, LOW, MCY, MO, OHI, PEP, PG, T, VFC, WDR, AV, BATS, BP, BT, DGE, DLGD, GNK, IMB, LGEN, MKS, NG, PTEC, RB, RMG, RNK, SCS, SMDS, TATE, VOD, ETL, NESN, SKG, URW, KIT, MHG, 0995

    FD: 25-noviembre

    4 users thanked author for this post.
    #42164

    Ruindog
    Offline
    Topics: 29
    Replies: 1082

    Abbvie Dividend Stock Analysis

    https://www.dividendgrowthinvestor.com/2018/09/abbvie-dividend-stock-analysis.html

    I find Abbvie to be attractively valued today at 14.60 times forward earnings and yields 4.10%. While the future is unclear as to where future growth in sales will be generated after Humira, the stock can still deliver solid returns in the near term. Some may argue that the future uncertainty is somewhat priced in the stock already. That being said, the stock could still provide good entry points for investors on bad news.

    I am glad I held on to my Abbvie and Abbott stock following the split in early 2013. However, I am unsure about adding more to Abbvie at present levels. Abbvie seems like a company that needs closer monitoring, because it is not the type of business where future growth can be taken for granted. On the other hand, the dividend seems sustainable at the moment, and will likely grow for the next four – five years at a high single digit rate. Investors today need to decide for themselves whether the current valuation is attractive enough to outweigh future risks. Either way, investors are getting paid generously to hold onto their Abbvie shares.

    Un optimista es un pesimista mal informado

    2 users thanked author for this post.
    #45484

    Ruindog
    Offline
    Topics: 29
    Replies: 1082

    Excelentes resultados trimestrales y un incremento del dividendo del 11.5%

    (NYSE:ABBV): Q3 Non-GAAP EPS of $2.14 beats by $0.13; GAAP EPS of $1.81 beats by $0.06.

    Revenue of $8.24B (+17.7% Y/Y) beats by $20M.

    Shares +1.72% PM.

    AbbVie is announcing today that its board of directors declared an increase in the company’s quarterly cash dividend from $0.96 per share to $1.07 per share beginning with the dividend payable on February 15, 2019 to shareholders of record as of January 15, 2019. This reflects an increase of approximately 11.5 percent, continuing AbbVie’s strong commitment to returning cash to shareholders through a growing dividend. Since the company’s inception in 2013, AbbVie has increased its quarterly dividend by 168 percent.

    Un optimista es un pesimista mal informado

    2 users thanked author for this post.
    #45485

    luissb
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 572

    Estas noticias son las que gustan jaja.

    Entre con fuerza y si mantienen esta politica de dividendos,miel sobre hojuelas.

    Ire incrementando poco a poco,la liquidez ya esta por los suelos.

    1 user thanked author for this post.
    #45487

    Vash
    Offline
    Topics: 2
    Replies: 349

    AbbVie said it expects Humira sales outside the United States to drop around 26 to 27 percent next year, above its previous forecast of 18 to 20 percent.

    5 users thanked author for this post.
    #45488

    Preikestolen
    Offline
    Topics: 33
    Replies: 1761

    https://seekingalpha.com/article/4215549-abbvie-humira-company-growing

    For a company that started five and a half years ago, with one asset HUMIRA, the HUMIRA company. It will tell you we have made impressive progress…

    In AbbVie’s 10-K for fiscal 2013, its first full fiscal year as a separate company, AbbVie reported total product sales of ~$18 billion. Of these sales, ~$10.6 billion were from Humira. AndroGel at ~$1 billion was next. The next four, Kaletra, Synagis, Lupron, and Synthroid counted for a little over $3 billion. The balance of AbbVie’s sales were made up of a scattering of products, no one of which contributed more than $.5 billion to its revenues.

    Humira sales clearly dwarfed those of its other products; ergo at the time, AbbVie was indeed the Humira company. As can be seen from the table in the section below, none of AbbVie’s products from its inaugural year, other than Humira, counts as a major growth driver for the future.

    Today AbbVie has several approved therapies that are significant revenue generators in addition to Humira.

    The table below shows AbbVie therapies which are materially adding (or are expected to add to) its current revenues as shown in the “most recent quarterly sales” column; the estimated 2023 sales figures derive fromLeerink forecasts.

    AbbVie revenues added since split

    AbbVie acquired Imbruvica as part of its 2015 Pharmacyclics acquisition. Imbruvica is actively assembling FDA approvals for various indications in combination therapies including Waldenstrom’s macroglobulinemia, a rare lymphoma, and CLL and SLL for patients after a prior therapy.

    The other therapies on the table are ones that AbbVie had in the works in 2013. Venclexta was ABT-199, Mavyret was ABT-493 + ABT-530, Orilissa was ABT-620.

    Quarterly sales for Humira in fiscal 2017 were $18.4 billion (p. 33). This represents a husky increase of more than 70% since 2013. Obviously to this point, being the Humira company has not been bad for revenues. The issue that has held AbbVie back is concern over its resilience to competition as it goes off patent.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    3 users thanked author for this post.
    #45489

    Ricard
    Offline
    Topics: 2
    Replies: 40

    Esta semana me he dedicado a las farmacéuticas norteamericanas, tengo pendiente las europeas y algunas de menor tamaño.

    Este es el cuadro mínimo de ratios que he hecho, hojeando sus informes anuales y en según qué empresas los dividendos de la web Nasdaq.

    No he puesto el crecimiento de beneficios debido a la reforma fiscal de Trumpf que baja los impuestos en USA pero los sube cuando estos beneficios se consiguen en el exterior, algo que ha perjudicado a este sector, también les ha amenazado con intervenir en los precios cuando éstos son manipulados para pequeños clientes (precios muy altos con grandes descuentos para grandes distribuidores), las provisiones que han hecho para futuros impuestos ha sido importante en las cuentas del 2017 y me gustará ver cómo siguen en el 2018.

    Me he decidido por AbbVie y por Gilead, aunque ambas tengan dependencia de pocos productos, AbbVie reconoce en su informe anual 2017 que el 65% de la facturación viene de Humira y hace incapié en cómo va a mejorar esta situación, Gilead tiene un 90% de la facturación en antivirales sida, hepatitis B y C, pero le sale la pasta por las orejas y lo esperable es que encuentren relevos a medio plazo. También he entrado en Bristol-Myers Squibb, me ha gustado su amplio portfolio, sus cifras más sostenibles y sobretodo su poca deuda a largo, aunque creo que la deuda es algo que manejan bastante bien estas empresas.

    Spaceballs: "Esto no lo hacemos por dinero, esto lo hacemos por mucho dinero"

    2 users thanked author for this post.
    #45490

    Ricard
    Offline
    Topics: 2
    Replies: 40

    Aquí está la tabla excel, me he liado al copiarla 🙁

    CompanyJ & JPfizerMerck&CoAbbVieAmgenAbbott LabEli LillyGilead SciBMS
    TickerJNJPFEMRKABBVAMGNABTLLYGILDBMY
    MarketCap369,01bn253,42bn190,02bn123,20bn121,81bn118,08bn115,35bn91,91bn81,17bn
    Analysis date29/10/1829/10/1829/10/1829/10/1829/10/1829/10/1829/10/1829/10/1829/10/18
    Stock price$136,99$42,95$70,40$82,15$189,32$68,00$107,45$70,80$51,18
    Current ratio1,411,351,331,285,492,261,322,741,55
    Operational margin24,3%23,4%16,3%34,0%43,6%14,0%9,6%54,1%24,7%
    LT debt over EBIT1,653,018,833,853,4315,766,742,371,36
    EPS Earnings per share$0,48$3,52$0,87$3,31$2,71$0,27-$0,19$3,54$0,61
    Dividends per share$3,32$1,28$1,89$2,63$5,28$1,12$2,08$2,08$1,56
    Dividend payout2,4%3,0%2,7%3,2%2,8%1,6%1,9%2,9%3,0%
    Dividend growth (2015-17)12,5%14,3%4,4%25,2%45,6%10,4%4,0%62,0%5,4%

    Spaceballs: "Esto no lo hacemos por dinero, esto lo hacemos por mucho dinero"

    2 users thanked author for this post.
    #45500

    luissb
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 572

    Este es un sector clave en el diseño de mi cartera que por edad y por la cercania (espero…) a mi IF,su seguridad es fundamental,siempre pensando que lo de la “seguridad” de este tinglado….

    LLevo JnJ y Pfizer como posiciones grandes,Glaxo intermedia y con Abbv la idea tambien es tener una posicion media.

    Pero de las que mas me gusta es Gilead,tienes razon en lo de la pasta y en que sus tratamientos retrovirales los debe de tener bien atados,estoy convencido.

    Son caros,salvan vidas y a pesar de las presiones de los gobiernos,supongo que ya tienen sus numeros hechos ademas de ser un lobby potente y de que estos,van y vienen…ademas que esas enfermedades van a mas y la entrada de dinero seguira…volvemos a la etica,,,??? yo no.

    Pero su dividendo de entrada no llega a lo minimo que pido sino si que hubiese entrado,lastima.

    pd.El amigo Investing es un gran conocedor de este sector,ya nos dira como lo ve,a mi me viene bien jeje.

    2 users thanked author for this post.
    #45534

    investing.saints
    Offline
    Topics: 14
    Replies: 441

    Es un sector complicado. No sigo en detalle todas las grandes porque por pipeline requeriría mucho estudio cada una de ellas y su competencia, pero voy a dar mi opinión sobre las cosas que he ido viendo y leyendo, aprovechando que sigo a diario las noticias del sector dado que tengo una cartera de biotech y es muy conveniente saber qué pasa para tomar decisiones. Como digo, alguna no la tengo muy controlada, así que como todo lo que se dice por Internet, cada uno que haga su propio estudio y actúe en consecuencia :). Recomiendo leerse los informes trimestrales y las Earnings Calls para tener información de primera mano.

    Hay mucha presión con el aumento de precios de los medicamentos y las empresas ya están dejando de hacer las subidas típicas e incluso reduciéndolos. Hay que tener en cuenta que buena parte de las ganancias venían por este aumento continuado y ahora va a ser más complicado. Sobre usar el dinero para comprar otras empresas, acertar no es nada fácil. Se ve con frecuencia la típica compra de varios miles de millones que al final resulta que no vale nada porque falla la fase 3 de su compuesto o se descubren problemas. Además, se tiende a comprar mucho más caro de lo que vale, con lo que recuperar la inversión no es sencillo.

    Ahora mismo además hay una volatilidad muy alta debido a una serie de incertidumbres relativas a los medicamentos y al propio mercado, con lo que el precio al que se compre puede variar sustancialmente en un periodo de tiempo corto.

    Dicho esto, al final las grandes más tradicionales van a estar ahí y comprarán buena parte de la competencia que viene de las biotech, con lo que son empresas más o menos seguras en cuanto al dividendo. Pero el precio es más volátil debido a los posibles cambios en el pipeline, la competencia, las ventas que al final vayan consiguiendo, las diferentes regulaciones, etc.

    Lo positivo es que en una población que envejece, los medicamentos tienen un mercado importante y son muy necesarios.

    JNJ es la más segura de todas para mí y llevo una posición casi completa. Merck y Pfizer son de las que estarán ahí, pero me parece que ahora no baratas (Merck sobre todo) y su modelo está en proceso de cambio. Son empresas muy grandes, con mucha burocracia, no suficiente gasto en investigación y más lentas que las biotech. Merck tiene un muy buen crecimiento en oncología (muy buena ejecución en oposición a BMY) y eso le va a dar una ventaja muy interesante (por eso está en el precio que está).

    https://seekingalpha.com/article/4217311-evaluating-pfizers-growth-plans-valuation

    BMY he llevado pero ya no. Merck y otras le están comiendo la tostada. Está en problemas aunque ahora no está cara. Probablemente tendrá bastante volatilidad y sentimiento negativo si la tendencia sigue igual.

    ABBV quizás sea ahora de las que más me convence, seguramente iniciaré posición pronto. Eso sí, va a haber presión con el fin de Humira, con lo que el resto del pipeline será clave. Creo que tiene buena pinta y que el management hace las cosas bien, pero es un riesgo. El crecimiento de HCV casi meteórico, ya se ha visto frenado; afortunadamente la gente se cura, con lo que le pasará como a GILD aquí. Como en el caso de GSK, hay un plazo razonable para ver cómo evoluciona y el dividendo no corre peligro (de hecho lo acaban de subir). Desde estos precios (sobre $80 ahora), creo que es buena compra. Teniendo en cuenta que siempre se puede bajar más…

    https://seekingalpha.com/article/4217756-street-fighting-man-buying-abbvie

    AMGN he llevado y vendí cuando se revalorizó. Puede hacerlo bien pero también tenía dependencia en sus medicamentos antiguos. Ha sido incapaz de sacar un blockbuster desde 2010 y va cuesta abajo. Aunque le queda bastante cuerda y siempre se puede recuperar dado su tamaño y nivel de ingresos que seguirán una buena temporada.

    GILD. Buff. He llevado bastantes desde que inició la cuesta abajo y he ido vendiendo cuando ha ido recuperando, la última esta semana. Sigo manteniendo una posición de aproximadamente 3/4 pero la bajaré hasta 1/2. Básicamente porque está en la cartera de dividendos y hay mucha incertidumbre. Acaba de cambiar la dirección. Compró por mucho dinero KITE, que puede ser el futuro, pero tardará tiempo en fructificar, si lo hace. HCV sigue menguando, HIV es su franquicia fuerte pero empieza a sufrir presión también. Sigue con ingresos considerables y los seguirá teniendo en el futuro próximo pero necesita encontrar algo más para mantenerlos en el futuro. Si KITE funciona y encuentra algo más, el futuro puede ser muy bueno, si no, puede ser muy malo. El precio ahora es atractivo pero difícil de saber si barato o no. Depende muchísimo de cómo evolucione el HIV a corto y el resto de pipeline de NASH y filgotinib y en el futuro la adquisición de KITE y otras más pequeñas en el mismo campo. Bastante riesgo, a seguir trimestre a trimestre cómo evoluciona.

    https://seekingalpha.com/article/4215555-gilead-good-meh-ugly

    Espero que sirva, aunque igual soy algo pesimista, veo volatilidad e incertidumbre. En algunas empresas, cambios regulatorios, competencia o un mal pipeline pueden significar mucho cambio en el futuro…

    8 users thanked author for this post.
    #45541

    Waits
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 112

    Muchas gracias por el resumen investing. De las suizas Roche y Novartis, ¿las tienes miradas, alguna opinión sobre ellas?

    #45542

    investing.saints
    Offline
    Topics: 14
    Replies: 441

    Muchas gracias por el resumen investing. De las suizas Roche y Novartis, ¿las tienes miradas, alguna opinión sobre ellas?

    Novartis la sigo menos, la retención suiza es muy grande y me decanté por Roche. Está más diversificada y es más “tradicional”. Pionera en oncología en CAR-T, junto con GILD (KITE) y CELG (JUNO), aunque los ingresos de esta tecnología son aún muy pequeños.

    Roche me gusta bastante. En cuanto a dividendo no es muy alto y a pesar de un payout elevado (73%) parece bastante seguro (SSD le da un 95). Es de las mejores en investigación y tiene bastante diversificación (es la empresa más grande en oncología y diagnóstico). El precio ha sufrido por la presión de la competencia en oncología y el fin de sus patentes en algunos de los medicamentos que más venden. Así que no está exenta de riesgo. Todo va a depender de cómo salga el pipeline, que es muy extenso. No creo que esté cara, pero como digo, va a depender mucho de cómo le salgan las cosas.

    El otro día puse el enlace a una imagen interesante, los ingresos por oncología de las mayores farmas:

    https://www.igeahub.com/2018/06/27/top-10-pharmaceutical-companies-2018-oncology/amp/

    Roche es la primera con diferencia, pero en los próximos años su ventaja parece que se va a recortar dramáticamente. La competencia es feroz y afortunadamente cada día la investigación sigue avanzando y las farmas sacan nuevos medicamentos que mejoran los anteriores. Parece que Roche será capaz de crecer poco a poco en los próximos años, aunque todo depende de los nuevos estudios que están en marcha y de los de la competencia (aparte de la capacidad de venta).

    5 users thanked author for this post.

Foros Empresas Estados Unidos AbbVie (ABBV)

Viendo 20 publicaciones - del 1 al 20 (de un total de 28)

Debes estar registrado para responder a este debate.