Under Armour (UA)

Foros Empresas Estados Unidos Under Armour (UA)

Este debate contiene 29 respuestas, tiene 12 mensajes y lo actualizó  Ruindog hace 5 meses, 3 semanas.

Viendo 20 publicaciones - del 1 al 20 (de un total de 30)
  • Autor
    Publicaciones
  • #12911

    Under Armour. ( baja 25% 31.01.2017 )

    El compañero Ruindog nos comenta que puede ser una oportunidad.

    Nuestro amigo Tim McAleenan Jr. afirma que las acciones de UAA a 21.50$ es una de las mejores oportunidades que se presentarán el mercado en mucho tiempo. De hecho confiesa haber echado toda la carne en el asador y haberse quedado sin liquidez para los próximos 2-4 meses.

    “My bottom line is that Under Armour will be the #2 to Nike—the Pepsi to Nike’s Coca-Cola—over the coming years”

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #12912

    Comentar que Under Armour tiene 3 tipos de acciones.

    Acciones A: Dividendo y 1 voto.
    Acciones B: Dividendo y 10 votos.
    Acciones C: Dividendo.

    Las acciones B controlan la compañía y no están a la venta (las tiene todas el dueño y junta el 65% de los votos).

    Las A valen 21.5€ y las C valen 19,24€

    Lo dejo aquí como información.

    Estos datos estan sacados de aquí: http://investor.underarmour.com/class-c-stock.cfm

    #12913

    UArmour estaba a 105$ en 2015.
    Hoy está a 21,50$
    ¿Cual puede ser la explicación de una bajada que ni ” KMI en proporción bajó tanto.”

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #12914

    Supongo que como casi siempre, en las acciones “growth”, el exceso de Expectativas futuras
    que se ven defraudadas en la presentación de resultados.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #12917

    Bueno bueno.

    El CFO dimitió ayer.

    El per sigue siendo 31,20 x

    Citi Makes The Bull Case For Under Armour

    Feb. 1, 2017 6:42 AM ET|By: SA Eli Hoffmann, SA News Editor
    Citi maintains Buy rating on Under Armour following yesterday’s earnings miss and selloff.

    Firm says the brand has momentum, noting that North America sales grew 6% y/y.

    Says global expansion strategy is intact.

    “Though it may take a few quarters for the stock to work again, we see potential upside in H2 as UA laps TSA, destocking/promotions, & lifestyle athletic headwinds, and continues to be a strong brand with pricing power.” Notes shares haven’t traded at these forward P/E levels since Apr 2013.

    Still, Citi drops price target to $25 from $38, and admits management has work to do.

    In the apparel/footwear space, Citi’s top pick remains Foot Locker (NYSE:FL), followed by Nike (NYSE:NKE). UA moves down to seventh on her list.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #12918

    http://seekingalpha.com/article/4041316-armours-drop-presents-value

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #12920

    No lo entiendo, la verdad. Es una bajada en dos años muy considerable.

    Además, en esos dos años (quizá mas) es donde ha dado un gran salto y ha sido conocida fuera de EEUU.

    Empecé a escucharla hace unos pocos años en ropa para crossfit, etc… De ahí, la he visto expandirse muchísimo y la he empezado a ver en muchos ámbitos deportivos.

    #12921

    Me resulta muy raro lo que les está pasando. En el mundo del deporte están pegando fuerte, siendo la marca de superestrellas del nivel de Stephen Curry (jugador de la NBA) o Andy Murray (tenista). La ropa que tengo de ella me gusta mucho.

    #12922

    Algunos de los motivos esgrimidos son la quiebra de Sports Authority/Sports Chalet (dos de sus principales distribuidores) y las grandes inversiones en publicidad (Stephen Curry, Jordan Spieth, UCLA Basketball team, Major Baseball league…). Aún así se preveé un BPA de 0.70$ en este 2017 (17% más que el año anterior) que no está nada mal. Teniendo en cuenta que el 85% de sus ingresos vienen del mercado americano es posible que en los próximos años veamos como se lanzan a la conquista del mercado internacional (como hizo Nike en los 80)

    Un optimista es un pesimista mal informado

    #12923

    Me gusta este valor, pero yo compraria Nike, menos potencial y a la vez menos riesgo.
    La pongo en el radar por si se pone a precio de saldo.

    #12924

    Primera entrada a 21.12$. A ver como resulta el invento 😉

    Un optimista es un pesimista mal informado

    #12926

    Lo curoso es que Nike
    bajo de 70 a 50.
    Una de las causas: que UU le puede hacer sombra.
    Segun Tim Mcaleenan injustificado y Nike a 50 superprecio…

    Y ahora UU se la pega asi.

    Con lo cual Nike deberia subir.
    Por menor riesgo frente a UU.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #12930
    UArmour estaba a 105$ en 2015.
    Hoy está a 21,50$
    ¿Cual puede ser la explicación de una bajada que ni ” KMI en proporción bajó tanto.”

    Si no recuerdo mal, el año pasado hizo un split 2 por 1.
    Creo que aquí lo explican:

    http://www.investopedia.com/articles/investing/041116/under-armour-splits-stock-twoforone-ua.asp

    Me tengo que ir por eso el texto tan telegráfico :(.

    #12936

    ¡Hola a todos! La estuve ojeando en su momento y no me convenció por el alto per, pero claro esta es de las empresas que si salen las próximas adidas o nike vas a triunfar, y con estos recortes. He investigado un poco sin mirar los números que es lo que menos interesa en principio en estas empresas “growth”, y a priori hay varias cosas que me gustan mucho y otras que no me gustan nada:
    Primero las buenas noticias:
    1- Las zapatillas que he visto y algunas sudaderas la verdad es que están guapísimas, creo que apuestan por nuevas tecnologías en la ropa, yo he llevado a veces zapatillas de baloncesto en mis tiempos mozos y he jugado entre amigos y tal y tiene algunas prendas de calzado muy chulas, alguna sudadera interesante y poco más.
    2- Parece que la empresa quiere competir en el sector donde está el dinero es decir amplios márgenes. Marca reconocida, usada por deportistas, etc…
    3- Tiene mucho bombo la empresa y la está conociendo la gente, se está haciendo un hueco en el sector del running, deportes etc, donde las marcas de lujo creo que no tienen un nicho específico fuerte aparte de nike y adidas que si existe en el low-cost con Decathlon, Sprinter, etc…

    Ahora las cosas malas:

    1- El dueño es el único propietario de las acciones tipo B, y decía por lo visto que era porque pretendía hacer ampliaciones de capital con las acciones A y C y remunerar con ellas a empleados, accionistas, etc…(mal asunto) si existe una acción especial que no tiene dilución y encima tiene 10 derechos de voto frente a 1 de las acciones ordinarias y encima no se pueden comprar, no están en mercado.
    2- Me meto en la web para investigar el producto y lo primero que veo de nueva temporada son unas camisetas que calificaría poco menos que horriblemente horribles, además de simples, camisetas de media manga(creo que son pijamas) y aquí lo interesante A 100 DOLARES EL TRAPO ¿?¿?¿ A ALGUIEN SE LE HA IDO LA OLLA.
    3- Ha dimitido parte de la directiva en los últimos tiempos y es la financiera la que se va. (mal augurio)
    4- Han rebajado las previsiones de beneficios para los próximos años.

    * Como conclusión voy a decir una cosa que muchos de ustedes puedan tachar de absurda, pero prefiero comprar inditex a per 30, que Under Armour a per 42, prefiero comprar H&M que está a buen precio yo creo. Y si alguno piensa que no se puede comparar porque no es el mismo negocio entonces diría que prefiero VF Corp antes que Under Armour, otra cosa es que a alguien le guste el riesgo, entonces Under Armour por debajo de los 20 arriesgando muchísimo a que vaya a explotar literalmente porque necesitaríamos crecimientos de +20% durante varios años para que cambiara la situación. Sinceramente creo que de momento irá para abajo más que para arriba, y los resultados así lo confirman.

    Sin más, podéis criticar mi mensaje si pensáis cosas distintas, o si veis algo que yo no veo.

    ¡He venido a hablar de mi libro! Sacudiendo los Mercados, disponible la versión física en Amazon.

    #12939

    Lo que dice elninodearriba es sensato.

    Yo compre Nike a49-50. Tim Mc. decia buen precio pues nike podria con UU como pudo con Adidas.

    la expectativa es que Ven en UU la nueva Nike…. ahora les entran duda a los inersores pues el camino es muy largo y Nike no se queda parada…

    Esta el tema de la Sobrereaccion y ver si lanzarse al ruedo o no…

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #12952

    Buenas chicos,

    Lo primero de todo, por preferir, seguramente nike dentro de 100 años siga existiendo (casi seguro) el resto de competidoras no lo sé (dudo hasta de Adidas). Pero no es porque sean mejores, hagan la mejor tecnología, la ropa más bonita, etc… es que su principal mercado, que es el EEUU, es el mayor impulsor de nike a nivel global y por supuesto, todo lo que se haga en EEUU el resto de países tenemos que ir detrás a comerles el huevo. Si Adidas fuera americana con exactamente el mismo concepto de marca que tienen ahora, mismo tipo de compañía y filosofía, serían mucho más grandes que la “nike europea”, por supuesto.

    La mejor estrategia de nike es ser americana! Se lo da todo y es capaz de colar absolutamente todo, por eso rebaso a Adidas, no por mejor producto.

    Todavía recuerdo cuando para correr con “unas buenas zapatillas” solo valía comprarse Mizuno o Assics, el resto eran alpargatas y nike, que empezó como marca de zapatillas para correr, era una marca rara “poco conocida” y muy cara en Europa. Ahora te vas al corte ingles y tienes la mitad de las estanterías solo para nike.
    Me acuerdo de pequeño viendo el fútbol, donde las equipaciones nike eran tan anecdóticas como ver Umbro, Puma, Kelme, Kappa, Joma, Luanvi, Adidas,… Pero te llega nike, mastodonte empresarial americano, donde piensan que al futbol se juega con raqueta, te planta los dolares en la cara y te copa la mitad de los equipos profesionales (y no profesionales) con nike… la otra mitad adidas y un porcentaje residual para el resto de equipos…
    Fitness, exáctamente lo mismo.
    Baloncesto, Michael Jordan, todo dicho…
    Crossfit, deporte que relanzo a la empresa Reebok (comprada por Adidas porque nike se la comió). Ahí aparece Nike para hacer material en paralelo. Un deporte cuyo evento más importante se llama “LOS REEBOOK CROSSFIT GAMES”. Que más da, ahí está ella metiendo el hocico.
    ETC, ETC,…

    La ropa y el material es el mismo en todas estas marcas, toda hecha en asia oriental, que para eso globalizamos el mundo. Pero el caso es que Nike es como un epidemia, si no ha entrado en algún ámbito del deporte, es porque no quiere… Pero ojo, que si se pone a vender trajes de boda nike, nos los cuelan igual.

    Dicho esto, sí, prefiero Nike mil veces, por supuesto, pero creo que Under Armour ha hecho un muy buen trabajo para introducirse en muchos deportes y lo ha hecho inteligentemente. Están en la premier league, beisbol, baloncesto, golf, crossfit, etc…
    Bajo mi punto de vista, creo que puede ser una apuesta en la que se pueda perder algo, pero ganar mucho.

    Si tuviera 10.000.000 de euros? Me dejo de líos, compro nike y punto. Pero como no los tengo, pienso que es interesante considerar under armour en este momento, porque puede tener más potencial de crecimiento que nike (o no, quizas nike tiene el potencial de crecimiento que nike quiere…)

    #12954

    Alguien ha analizado algo las cuentas y puede decir porque bajan los beneficios habiendo aumentado un 12% las ventas? Que partida de gastos/amortización se ha disparado?
    Gracias

    A veces se gana; a veces se aprende

    #12957

    No he mirado, pero he leído que los márgenes han bajado un 5%, eso no se si lo explica del todo.
    Creo que aquí hay consenso, Under Armour es una apuesta, si quieres ganar Just do It.
    Tengo muchas apuestas en la cartera y me están violando este año 🙁

    ¡He venido a hablar de mi libro! Sacudiendo los Mercados, disponible la versión física en Amazon.

    #13741

    UA esta intentando vestir al Madrid. Ofrece 150 millones 30 mas que adidas. Quizás puede ser un revulsivo?? Sigue con la estrategia de vestir grandes estrellas pero con un cierto carisma como Curry o Phepls. creo que voy a comprar un poco con dividendos y algo más de capital de alguna venta pequeña. Muy Value

    " Una persona es tan buena como su palabra" @Iron_ABL

    #13754
    UA esta intentando vestir al Madrid. Ofrece 150 millones 30 mas que adidas. Quizás puede ser un revulsivo?? Sigue con la estrategia de vestir grandes estrellas pero con un cierto carisma como Curry o Phepls. creo que voy a comprar un poco con dividendos y algo más de capital de alguna venta pequeña. Muy Value

    Si lo consigue es posible que sea un gran hito para la marca. Apuestan muy fuerte. Es posible que paguen una burrada, pero les pondrían en primera línea en cuanto a escaparate internacional (lo mismo pasaría si lo hicieran con Barsa, Manchester, Chealsea, Bayer, Milan, etc, etc…)

Foros Empresas Estados Unidos Under Armour (UA)

Viendo 20 publicaciones - del 1 al 20 (de un total de 30)

Debes estar registrado para responder a este debate.