Sector Farmacéutico

Foros Empresas Sectores Sector Farmacéutico

Este debate contiene 20 respuestas, tiene 8 mensajes y lo actualizó Imagen de perfil de Miguel Angel Miguel Angel hace 4 meses, 1 semana.

Viendo 20 publicaciones - del 1 al 20 (de un total de 21)
  • Autor
    Publicaciones
  • #11032
    Imagen de perfil de investing.saints
    investing.saints
    8 temas
    193 resp.

    Hola, pongo una conversación que tuvimos en un artículo del blog sobre sector salud Preikestolen y un servidor que me parece que fue interesante y que quizás le sirva a alguien (espero que no le parezca mal que la reproduzca por aquí):

    ISaints:

    Roche me parece una opción más que interesante para el sector farma y a unos precios de mínimos desde 2013. Tiene un futuro prometedor, se va a repartir con Bristol y Merck el mercado de la lucha contra muchos tipos de cáncer. Es que GSK no la acabo de ver, pero tendría que mirarla más en profundidad y saber por qué os convence por aquí tanto.

    Os pongo un artículo de SA que comenta el sector farma de las grandes empresas creo que de manera muy acertada:

    http://seekingalpha.com/article/4026018-wrong-pharma-stocks-may-last?ifp=0&app=1

    At least the more innovative biotechs operate in secular growth fields; but for Big Pharma that just sort of rents biotech products and pays retail, I’m not sure that P/Es around 30X for Merck & Co. (NYSE:MRK), PFE or LLY make any sense. I’m not sure why Novo Nordisk (NYSE:NVO) has collapsed so badly (I have respected the chart and cut my exposure), but its current P/E around 14-15X TTM EPS looks much more appropriate for Big Pharma stocks, and I do only focus on GAAP.

    In the long run, biotech/biopharma is in my view similar to “tech” in 2001 or early 2002: not in great shape after an immense run-up, but with immense long-term potential.

    However, except for the pharma division of JNJ, and (maybe) Bristol-Myers Squibb (NYSE:BMY), I do not see any worthwhile stocks in Big Pharma for new money looking for alpha, either for a quick trade or a long-term hold. There just seem to be too many problems, some due to the part of the pharma investment cycle we’re in, and some due to numerous “SNAFU” situations that the “dinosaurs” (as I semi-affectionately refer to Big Pharma) again find themselves perpetrating.

    Del resto, comentar que GILD tiene muchos problemas pero está tan barata que a poco que acierten o que se demuestre que no se van a deteriorar tanto las ventas como se piensan podría ser una opción interesante. Y la clara ganadora de 2017 parece que va a ser Celgene, pero está ya algo cara.

    Preikestolen:

    Como sabrás mejor que yo, todas las big farma y las otras, dependen de su pipeline r+d
    y sufren del patent cliff cuado vencen las patentes…

    Si nos ponemos a analizar una por una, casi todas dan miedo y ninguna es compra clara sin incertidumbre, incluso bmy, que la llevo…

    Incluso de jnj he leido alarmantes dependencias del remicade, multas y problemas legales en juicios, en un articulo muy grafico titulado “jnj sitting in a time bomb” y otros…

    Glaxo lleva 2 trimestres mostrando una presente y futura recuperación, lee en Dividend drive.com los analisis, si quieres…

    Y está añadiendo una prometedora estabilidad de ingresos por el lado de la division de consumo.

    Aparte de que su generoso dividendo hace un buen colchon de rentabilidad que va componiendo…

    TimMcAleenan tiene muchos articulos sobre Glaxo, elijo uno al azar:
    http://theconservativeincomeinvestor.com/2016/04/21/glaxosmithkline-stock-a-fifteen-year-review/

    En cualquier caso lo mejor en salud es, creo yo, una cartera variada, pues nadie sabe cual es el definitive winer.

    He costruido:
    glaxo
    jnj
    pfizer
    gilead
    sanofi
    bristol Myers squibb
    y en las recientes caidas
    cardinal health (distribucion transporte)
    cvs (distribución farmacia retailer)
    una pequeña posicion en amgen que me quitaré pues igual prefiero meterlo en jnj o gilead…
    y varios reits ponderados:
    ohi
    hcn welltower
    ventas, etc….

    Todo ello en el seno de una cartera amplia y diversificada.
    Los 4 ultimos valores -antes de los reits- que pongo tienen poco peso aun.

    Como el sector healthcare ha sido vapuleado pero tiene futuro no es dificil encontrar buenas oprotunidades y compesar los riesgos entre varios de sus componentes, en lugar de apostarlo todo a un solo caballo ganador.

    Investing Saints:

    Gracias por los enlaces. Me parece más que acertada la definición de utility dentro del sector farma para GSK. Lo cierto es que está en un precio interesante y que aunque no parece que tenga mucho crecimiento, es una empresa muy estable con buen trato al accionista. No descarto añadirla a poco que caiga si cuando la miro más en detalle me convence.

    Yo en las grandes de salud estoy interesado en JNJ, BMY, ROG (Roche), GILD y quizás GSK. Tengo a CAH y CVS en el punto de mira. Y luego falta otra pata para completar el sector en todos los aspectos que estaría cubierta con MDT y BDX.

    Mi intento de acelerador es una cartera de biotech, con lo que tampoco quiero llevar mucho más sector salud, aunque tampoco me preocuparía demasiado, ha sido muy castigado y no veo que se vayan a necesitar menos medicinas en el futuro. Siempre teniendo en cuenta que a pesar de la liberación de presión sobre el sector tras las elecciones, el problema del precio excesivo de los tratamientos (o de los incrementos en poco tiempo) no va a desaparecer.

    Preikestolen:

    Una seleccion muy acertada y variada.

    ¿Como ves ABBOTT?

    Una aristocrata de dividendos en bajos de 52 semanas, con 99 años repartiendo dividendos ininterrumpidamente, 44 ultimos años aumentandolos,
    y con menor riesgo que amgen o las bio
    y un rpd igual o superior de 2,75 que aumentarán el día 11 a 2,84-2,90%.

    Parece una opción más tranquila conservadora y segura ya que tienen 4 segmentos de ingresos, uno de ellos el Medical Devices.

    Realmente las Biotech tieen el peligro de su baja diversificadión. Dependen de productos estrella y de que no les recorten los precios y el subir los precios a esos medicamentos – tratamientos ( por ello sufren tantas dudas gild amgen abbvie etc…)
    Además de las patent cliff y la entrada de genericos al acabar la patente…

    Investing Saints:

    ABT no la he seguido demasiado porque estoy más centrado en las biotech, pero mirando los datos lo único que a primera vista no me gusta es que el PER es demasiado alto (3 veces el de JNJ). En este caso creo que prefiero tener JNJ a diversificar un poco en esta.

    Ha tenido muchos cambios últimamente (varios spin off, compras y ventas de partes de la empresa), supongo que su comportamiento podrá ser diferente a hace unos años. Pero si no hay nada muy negativo y mantiene su política de dividendos es otra opción a considerar para diversificar en el sector.

    Sí, las biotech son más volátiles y no recomendables para una cartera exclusiva de DGI. Por ejemplo, justo tras comentar el otro día que no iba a desaparecer el problema del precio, hizo un tweet Trump sobre el tema que tiró al sector de nuevo casi a niveles preelecciones. Pero a futuro sigo siendo optimista.

    A mí no me importa añadir acciones con menos dividendo (o ninguno) y que tengan un componente value (o incluso growth aunque me convenza menos). Estoy aprendiendo y meterse en harina es la mejor escuela. Al menos si te gusta y disfrutas perdiendo el tiempo con esto. Sé que seguramente me esté complicando demasiado, me iré corrigiendo :).

    Preikestolen:

    Asi es.
    la verdad es que el sector biotech es una locura.

    Como en todo puedes leer un analisis que dice que Gild se va a los infiernos y otro que a ese per es una oportunidad.

    Los riesgos de Amgen y Abbvie por todos lados se escriben…
    Claro, lo que no sabemos es si mañana van a sacarse un desarrollo neurologico o oncologico que cambia todo el panorama.

    Por eso creo que es bueno esparcir un poco y no concentrar todo en una o dos.

    Con el envejecimiento de la población creciente, parece dificil que éste sector no desarrolle beneficios e los próximos 5-10-15-20 años…

    Sí que me gustaría saber si existe alguna empresa de medicia alternativa, lo que ellos llaman Autocare o autocuidados, porque el crecimiento bestial se está prduciendo en ese subsector.

    ¿Conoces alguna? No sé si boehringer…

    Sobre Gsk, es que realmete las empresas que no se mueven mucho pero tampoco caen mucho ( gsk ko T ge ) creo que son bastante buenas para el inversor e dividendos….

    por su suelo cercano…
    y si encuentran la via de crecimiento, tu has podido ir reinvirtiendo mientras…
    Hoy tienes otro articulo de gsk en sure dividends.

    Elegir bien es fácil en bio. Gild Amgen Biogen etc etc… Luego hay que tener suerte de que la que has elegido bien lo haga bien y patente un compuesto exitoso. Vamos es especulación pura, mcon analisis y riesgos.

    De abott el forward per para 2017 es un 16 que no está mal. Esta comprando Sait Jude Medical y Alere se está resistiendo la compra que inició en febrero.

    Investing Saints:

    Así es. Y las biotech pequeñas que llevo ya ni te cuento. Curso acelerado de bolsa. El problema es que hay muchas variables desconocidas y algunas completamente impredecibles, además de los problemas normales que tienen otras empresas, con lo que el riesgo es mucho mayor. También la recompensa, claro. Y sí, diversificar es aún más importante.

    No, lo siento, no conozco ni sigo ninguna en Autocare.

    GSK veo que igual es buen momento para pensar entrar con 1/2 posición y completarla si llega a 1300…

    Y si se quiere hacer bien en biotech no grandes hay que meter muchas horas leyendo artículos, resultados de ensayos, pipelines, etc. Y con eso calcular probabilidades +-40% XD.

    Pero como ejemplo, GILD con el precio actual y el flujo de caja asegurado para los próximos 3-5 años, es complicado que salga mal.

    A las que has dicho, sumaría CELG (Celgene) y REGN (Regeneron) como más interesantes.

    Preikestolen:

    Estoy de acuerdo.

    Y estamos hablando de las grandes.
    pero las que van a multiplicar son alguna de las todavía pequeñas y escondidas.

    A mí me gusta mucho leer a éste hombre, porque no solo explica números sino que dá espiritu y colación, explicación a los números.

    http://theconservativeincomeinvestor.com/2016/10/02/biotech-index-funds-will-outperform-the-market-through-2026/

    http://theconservativeincomeinvestor.com/2016/02/14/the-vanguard-health-care-fund/

    http://theconservativeincomeinvestor.com/2016/11/20/gilead-sciences-gild-very-cheap-at-74/

    IS:

    No lo había leído, pero el primer enlace es exactamente la idea con la que he invertido en el sector. Ya veremos de aquí a unos años cómo sale…

    De las que nombra llevo GILD, INCY, ACAD (creo que esta puede crecer muchísimo a poco que las cosas no se tuerzan, estoy esperando resultados de fase 2 que están al caer para entrar con fuerza si falla) y se me escapó por un pelo TSRO. Meterse en el IBB no es mala idea y seguro que mucho menos complicado.

    Sobre el artículo de GILD, sí pero. No le está funcionando nada fuera de HCV/HIV. Los resultados y posible comercialización para NASH están aún lejos, así que hay bastante incertidumbre. Dicho esto, es mi mayor posición en la cartera.

    De esas pequeñas llevo unas cuantas. Pero no lo recomiendo si no se tiene estómago para la volatilidad extrema. Mañana puede salir una noticia que tire un -80% el precio. Sin verla venir.

    Por si alguien tiene curiosidad, el resto de cartera biotech la componen NVAX, TGTX, RDUS, FGEN, RVNC, MACK, ALNY, SGMO, PTLA, VTGN, PIRS, ACHN Y PRTK.

    Llevo un 1/3 aproximadamente de biotech, antes era incluso más. El resto está casi a partes iguales entre liquidez, acciones de dividendos y fondos/etf. La parte de biotech la iré bajando de porcentaje con las nuevas entradas.

    La volatilidad no me afecta en exceso, tampoco las caídas. Eso al menos me lo llevo de la inversión en biotech; aparte de comerme varias caídas >-50% (y subidas), es normal ver un valor variar un +-12% por que sí. Creo que me será útil para el futuro. De momento, quitando una “jugada especial” que hice y que ya contaré en el foro, estoy en verde por poquito con las biotech. Que con el año que ha sido, no está nada mal.

    Sobre el futuro, ni idea. Pero opino más o menos como tú. Y también me gusta entrar en sectores castigados.

    #11596
    Imagen de perfil de Preikestolen
    Preikestolen
    23 temas
    766 resp.

    Hola Investig.

    Disculpa que o haya contestado antes. Estoy un poco “out” de internet.
    Encantado de que hayas posteado nuestros comentarios.

    Iter`perteo que entiendes bastante de este sector.

    Creo que en general no hay que volverse loco para invertir y veo que mucha gente4 quiere ver que glaxo tega buenos resultados, por poner un ejemplo, antes de invertir, pero cuando se vea, ya estará en precio y se les hara caro.

    Como ves Abbvie.

    Este año voy a aumentar JNJ esta a per 17 y forward 16.

    Glaxo es mi pricipal posición.

    CVS CAH y ABT entré en nov- diciembre. Me gustan.

    Pfizer también llevo una posicion de nov-diciembre.
    Amgen solo cogi 5 acciones a 145.
    Llevo Sanofi y BMY.

    De momento voy servido.

    Como ves Abbvie, con su 4,xx dividendo?

    La clave es ente4nder las perspectivas de pipeline de futuro, no te pareceHay un tipo que parece etender bastante.

    Un tipo que creo entiende de ésto es este:

    JingHad:

    SOBRE AMGEN
    1) Enbrel brings in 26% of total sales. Amgen is not a 1- trick -pony.
    2) U.S. brings in 80% of sales. Their new strategy of globalization has a lot of growth potential, with the newer products.
    3) Amgen has done a very poor job in explaining the benefits ( works on Osteoblast v/s Osteoclast ) of Romosozumab for Osteoporosis (FDA approval date July 19 2017.) Discussions with Rheumatologists have got me all excited.
    The success of Prolia and Xgeva show that Amgen is very familiar with this market place. They have established contacts and will rev up the sales very fast.
    4) Erenumab for Migraine prevention have a positive Phase 3 study. A totally unsatisfied market segment.
    6) Their own Biosmilar program is quite extensive. They have an FDA approved Humira Biosimilar.
    7) The PCSK-9s of both Companies together, are running at $400 Million a year without CV data. This is a very positive sign that big thing will come when the data comes in
    N=18000 for the REGN /SNY molecule and n= 27,500 in the FOURIER study with Reparta.
    I will continue to hold my Amgen for the long term.
    My 3 other top holdings are PFE, LLY and SNY.
    Most bullish on PFE. followed by Amgen, LLY and then SNY.
    Jan 2, 2017. 11:28 PMLink
    Amgen Hikes Dividend By 15%. Is It A Buy, Sell, Or Hold? – Canadian Dividend Growth Investor

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #11598
    Imagen de perfil de Allen
    Allen
    9 temas
    117 resp.

    Interesante post, yo solo llevo en cartera JNJ, y es un sector al que le voy a dar mas peso en mi cartera este año.
    Mis apuestas favoritas son Amgen, Pfizer y Biogen.

    #11601
    Imagen de perfil de Miguel Angel
    Miguel Angel
    9 temas
    179 resp.

    Buen repaso al sector farmaceutico. Es uno de mis sectores con mas ponderacion GSK, J&J, Abbot, AbbVie y Sanofi.

    Mi favorita y q llevo tiempo siguiendo es Roche, farmaceutica de la q no se habla demasiado y no suele haber mucho ruido, sin embargo esta muy bien situada en patologias donde no hay demasiada competencia.

    Respecto al sector biotecnologico, tal como comentais en vuestro post, es casi pura loteria. Me gustaria entrar en alguna empresa pero con estas incertidumbres casi me planteo mas entrar via fondo de inversion.

    Einstein decia q la fuerza mas poderosa del universo es el interes compuesto. Por una vez, no estoy de acuerdo con este señor. La mas poderosa es uno mismo. Si uno se propone un objetivo y lucha, lo conseguira.

    #11604
    Imagen de perfil de investing.saints
    investing.saints
    8 temas
    193 resp.
    Hola Investig.

    Como ves Abbvie.

    Este año voy a aumentar JNJ esta a per 17 y forward 16.

    Glaxo es mi pricipal posición.

    CVS CAH y ABT entré en nov- diciembre. Me gustan.

    Pfizer también llevo una posicion de nov-diciembre.
    Amgen solo cogi 5 acciones a 145.
    Llevo Sanofi y BMY.

    De momento voy servido.

    Como ves Abbvie, con su 4,xx dividendo?

    La clave es ente4nder las perspectivas de pipeline de futuro, no te parece

    Hola, no sigo todo el sector y las grandes algunas más que otras porque cada una de estas es un mundo. Las menos diversificadas (o que dependen mucho de pocos productos) y más biotech están muy expuestas a cambios repentinos que afectan en billones su capitalización. Por ejemplo, ahora Merck (Keytruda) está recortando a marchas agigantadas la diferencia con BMY (Opdivo) y ha recibido además el visto bueno de la FDA para probar una terapia combinada con quimio, con lo que si le sale bien puede incluso superarla en poco tiempo. Pero en los próximos años vendrán los resultados de la combinación de Opdivo y Yervoy que pueden ser mucho mejores que los de Merck, con lo que cambiaría de nuevo la situación…

    https://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2017-01-12/merck-keytruda-io-lung-cancer-combo-may-hold-its-market-lead

    A lo anterior sumar que hay mucho movimiento en USA para limitar el precio de los medicamentos y sus subidas. A los que más afectaría sería a estas empresas que tienen productos tan caros para tratar el cáncer, cosa que hay que tener también en cuenta.

    Sobre el momento de entrar en Glaxo, depende mucho de las estrategias de cada uno y de sus objetivos. Pero sí, muchas veces cuando uno quiere entrar ha subido demasiado. Y otras compra y cae un pico. A mí no me cuesta entrar si me parece barata, sea o no una empresa que dé dividendos. Yo llevo una cuantas y aumentaré algo más.

    Abbvie tiene el problema de que depende mucho de Humira y se están acabando las patentes. Es una incógnita, yo la tengo para entrar a $52 sin mucho convencimiento. ABT es lo que comenté, prefiero JNJ a estos precios (que voy a seguir aumentando).

    CAH la he estado investigando más y me gusta bastante. Voy a comprar en breves. CVS algo menos pero también voy a entrar si cae un poquitín más.

    Pfizer no la he seguido mucho, buen dividendo pero me parece algo cara.

    Amgen no lo tengo nada claro. Aunque si cae más seguramente compre una pequeña posición.

    BMY entré ayer con una pequeña posición.

    Ahora tengo:

    JNJ GSK GILD BMY ROG MDT TEVA

    Y en seguimiento:

    CAH CVS AMGN

    #11618
    Imagen de perfil de iban
    iban
    1 temas
    13 resp.

    Muy instructivo hilo. Gracias por compartir.
    Me incluyo entre los que quieren entrar en el sector pero lo desconocen. Actualmente sólo llevo JNJ y sigo a algunas de las grandes (PFE, Roche, Bayer, GSK). Mencionáis muchas que ni conozco, las veis estables o las consideráis más desde una estrategia value?

    #11641
    Imagen de perfil de Preikestolen
    Preikestolen
    23 temas
    766 resp.

    Hola Iban.

    Glaxo y Pfizer son puras farmaceuticas de dividend investing.

    Durante años que languidece la cotizacion (como tambien le pasó a la venerable JnJ) siguen dando dividendos.

    Gsk sobre mas del 5% sin retencion.
    Pfe sobre el 4% con 15% ret. Origen usa.

    Sobte Gsk tienes un hilo con links etc.

    Yo llevo las dos. Mas de gsk.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #11642
    Imagen de perfil de Preikestolen
    Preikestolen
    23 temas
    766 resp.

    Sobre Cvs y Cah su punto fuerte es que oncrementan divid. A gran ritmo.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #11711
    Imagen de perfil de iban
    iban
    1 temas
    13 resp.

    Gracias Preikestolen.

    Sé que las dos son frecuentes en DGI. Mi duda vieje por el alto payout que tienen que no lo veo seguro/sostenible (quizás por desconocimiento del sector).

    Me pasaré por sus hilos :—)

    #11739
    Imagen de perfil de investing.saints
    investing.saints
    8 temas
    193 resp.

    Muy buen artículo sobre las expectativas de futuro:

    http://seekingalpha.com/article/4036701-biotechs-trump-dump-cvss-epipen-move-may-mean

    Tiende a hablar bien de sus apuestas (como es normal). Son CELG, REGN, INCY, ROG, GILD. Apuesta por ABBV como “bono” y la ve suficientemente diversificada.

    #12299
    Imagen de perfil de Cuquer
    Cuquer
    38 temas
    167 resp.

    Revisión del sector en Comprar Acciones de Bolsa:

    http://compraraccionesdebolsa.com/sector-farmaceuticas-farmas/

    Inversión, dividendos e independencia financiera

    #12546
    Imagen de perfil de Preikestolen
    Preikestolen
    23 temas
    766 resp.

    RESULTADOS BRISTOL MYERS
    26/01/2017 – 13:16
    APERTURA WALL STREET
    Bristol-Myers Squibb, resultados
    – Bristol-Myers Squibb presenta unos resultados del último trimestre con unos beneficios de 0,53 $, por debajo de lo esperado que eran beneficios de 0,67 $ pero recuperando desde las pérdidas de -0,12 $ del mismo período del año pasado. Ajustados son beneficios de 0,63 $, por debajo de lo esperado.

    Las ventas suben desde los 4290 millones de dólares hasta los 5240, por encima de lo esperado.

    Malas noticias porque reduce su perspectiva de beneficios por acción ajustados para 2017 a una horquilla entre 2,7 $ y 2,9 $, bajando desde los 2,85 $ a 3,05 $ anteriores.

    Leer más: http://www.estrategiasdeinversion.com/todo-carpatos/#ixzz4Ws0FmtlO

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #13709
    Imagen de perfil de Preikestolen
    Preikestolen
    23 temas
    766 resp.

    Hola investing!

    Cómo va el tema farma?

    Parece que Glaxo ha dado resultados esperanzadores como en los últimos dos trimestres.

    Gild sigue cayendo en su cotización. parece que la dirección se ha dado un buen Bonus por el 2016.

    Pfizer parece sigue como siempre, creciendo por compras.

    Sigo mucho a Jimghad, que insiste en que Pfizer será un major en oncología en los proximos años:

    “Hi Jeff, I have been in Sales and Marketing for over 44 years.
    Was the National Director for Specialty and Hospital sales at the peak of my career.( worked for 2 of the top 5 Pharma Cos. )
    Now I do consulting work. mainly due diligence for products from Europe, for N. America.
    Currently, in order of priority I like :
    1) Amgen
    2) Pfizer
    3) Lilly
    4) Sanofi.
    5) BMY
    In the small Cap. I like Momenta and Celldex.
    ( All Cos. have room to grow a lot, with the exception of LLY and Momenta).
    LLY and Momenta will grow slowly as they have gone up quite a bit. ”

    “Mike, Pfizer is running trial with OX-40
    This is in combination with Avelumab and the 4-1BB Utomilumab (which stimulates CD8 lymphocytes.
    This is in several tumor types.
    If all goes well product is projected to be on the market 2 to 5 years from now.
    Activating OX-40 boosts anti tumor immunity by promoting the survival and proliferation of Cancer fighting T-Cells.
    One of the reasons why I like PFE.
    Feb 9, 2017. 12:11 PMLink
    3 Drug Giants Positioning Over Control Of Combination Drug GR-MD-02 After Phase I Announcement – Michael Sheikh ”

    SOBRE SANOFI:

    “-Dupilumab is an outstanding product.
    PDUFA date March 29, 2017
    2021 Forecast $3.26 Billion.
    – Isatuximab will compete directly with Darzalex. ( much shorter infusion time than Darzalex )
    Studies ore ongoing.
    – Rare disease molecules include Olipudase, NeoGAA and Fitusiran. from the Genzyme side.
    – has over 20% of the outstanding shares of REGN.
    SNY shares will do very well 2 to 3 years from now.
    Feb 8, 2017. 06:26 PMLink
    Sanofi Q4: Guidance Not Reassuring – HealthBlogger ”

    sobre GILEAD:

    “Agree jstratt. I have always left GILD alone…for the traders.
    Not for a retired guy like me.
    As a long term holder of blue-chips I stay away from 1 major product Cos.
    For me that includes Celgene and AbbVie.
    Amgen has always done very well for me.
    Never let my heart control my mind.
    Feb 8, 2017. 05:35 PMLink
    Gilead Bombs – Analysis – DoctoRx”

    “Thanks 13303632.
    I did go through the slides .
    Between all the articles on GILD there are more than 10,000 comments.
    Most refer to $32 Billion in cash.
    No one talks about the debt.
    What I am trying to understand is :- Net funds on their books.
    Is it $32 Billion?
    Is it $32 B minus the debt?
    Thanks again.
    Feb 9, 2017. 12:23 PMLink
    Gilead: Dreadful Guidance Inspires Fear – Truth Investor ”

    Highway robbery. Poor shareholders.
    Feb 8, 2017. 04:37 PMLink
    Gilead execs receive hefty bonuses for 2016 performance – SA Editor Douglas W. House
    http://seekingalpha.com/news/3241702-gilead-execs-receive-hefty-bonuses-2016-performance

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #13712
    Imagen de perfil de Ruindog
    Ruindog
    7 temas
    328 resp.

    Gilead (GILD) es la gran apuesta del Conservative Income Investor en este mes de febrero.

    “Most of the negative commentary on Gilead seems to be a causal result of its stock price rather than its business performance. If the stock were trading at $120, do you think people would be complaining about the eventual steps beyond Harvoni and Sovaldi as much? That is kind of what happened to IBM—the more the price of the stock fell, the harsher the problems at the business got characterized. And yet, that is when the stock was most primed for future gains”

    Un optimista es un pesimista mal informado

    #13714
    Imagen de perfil de Preikestolen
    Preikestolen
    23 temas
    766 resp.

    Hola Ruindog.

    Supongo que junto a Under Armour, no?

    Ya sabes lo que quiero a Tim.

    Pero reconozco que las apuestas value dan un pco de yuyu… jeje
    Así habló de Kohls (kss) y de BMY y llevan tiempo languideciendo… asi que hay que esperar que no se equivoque…como ocurrió con KMI durante toda su caida hasta que tras recortar el dividendo y diezmar la cotización dijo “éste es el momento”…

    La que llevo un +50 y +45% de sus recomendadas son AmericanExpress y BankofAmerica.
    A ver si acierta con éstas, jeje.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #13726
    Imagen de perfil de Ruindog
    Ruindog
    7 temas
    328 resp.
    Hola Ruindog.

    Supongo que junto a Under Armour, no?

    Ya sabes lo que quiero a Tim.

    Pero reconozco que las apuestas value dan un pco de yuyu… jeje
    Así habló de Kohls (kss) y de BMY y llevan tiempo languideciendo… asi que hay que esperar que no se equivoque…como ocurrió con KMI durante toda su caida hasta que tras recortar el dividendo y diezmar la cotización dijo “éste es el momento”…

    La que llevo un +50 y +45% de sus recomendadas son AmericanExpress y BankofAmerica.
    A ver si acierta con éstas, jeje.

    De todas las compañías que mencionas solo sigo a Gilead y Under Armour. Esta última es una especie de rara avis en mi cartera ya que es el único valor que no reparte dividendos. En fin, este juego consiste en que los aciertos superen a los errores. Con esas revalorizaciones que llevas creo que se le puede disculpar alguna que otra metedura de pata. ¿Te estás planteando vender o recortar esas posiciones?

    Un optimista es un pesimista mal informado

    #13727
    Imagen de perfil de Preikestolen
    Preikestolen
    23 temas
    766 resp.

    Hola.

    No las vendo. Creo que pueden subir mas sobre todo Bac cuando suban tipos… Y los dividendos tambien.
    Eso decia tambien Tim.

    No son posiciones muy grandes. Cuando son un poco especulativas no las hago muy grandes.

    No las vendo porque me gusta ver el verde a largo plazo.
    Ver el verde es como ir a una casa en el bosque nevado y encontrar la hoguera encendida.

    Vender lo verde y comprar otra es como salir por leña todas las noches.

    Creo pueden crecer.

    De gild si llevo mas. Claro Tim dice lo mismo desde ke estaba Gild a 88, 82 ahora 67.

    Es facil cuando nunca te bajan y solo suben: bac amex…

    Cuando no paran de bajar ( kmi gild ) hay que prepararse a espera indefinida.
    (Asi le paso con kmi y bhp)

    Y a veces pasas de todo y te quedas mas trankilo: a veces pienso vendo gild y reparto el importe en tgt vz bmy(mas diversificada) cvs cah pfe o ko o ge… y me quedo tan pancho…

    De momento no hago nada. Me quedo asi.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #13728
    Imagen de perfil de Miguel Angel
    Miguel Angel
    9 temas
    179 resp.

    Tal como comentaba en un post anterior de este hilo, para las farmas clasicas estoy entrando directamente en ellas y comentaba q para el sector biotecnologia seguramente lo haria a traves de un fondo de inversion; pues bien, ya he entrado, el fondo en cuestion es Polar Capital Biotechnology, un 5* Morningstar.

    Como primeras posiciones aparecen Celgene, Regeneron, Incyte, Actelion y Biogen.

    Einstein decia q la fuerza mas poderosa del universo es el interes compuesto. Por una vez, no estoy de acuerdo con este señor. La mas poderosa es uno mismo. Si uno se propone un objetivo y lucha, lo conseguira.

    #13745
    Imagen de perfil de Pachum
    Pachum
    59 temas
    143 resp.
    Como primeras posiciones aparecen Celgene, Regeneron, Incyte, Actelion y Biogen.

    ¿Actelion no es la que compraba Johnson&Johnson?

    En el camino de la inversión hay que saber ver la luz detrás de la oscuridad.

    #13748
    Imagen de perfil de Allen
    Allen
    9 temas
    117 resp.

    Parece que me toco el melon pocho, Gilead no para de bajar, y mis otras dos opciones Amgen y Biogen estan ya por las nubes.

Foros Empresas Sectores Sector Farmacéutico

Viendo 20 publicaciones - del 1 al 20 (de un total de 21)

Debes estar registrado para responder a este debate.