Abertis (ABE) – Pág. 7

Foros Empresas España Abertis (ABE) - Pág. 7

Este debate contiene 170 respuestas, tiene 49 mensajes y lo actualizó  Cuquer hace 1 semana, 3 días.

Viendo 20 publicaciones - del 121 al 140 (de un total de 171)
  • Autor
    Publicaciones
  • #17362

    Preikestolen
    25 temas
    934 resp.

    El CEO de Atlantia habla sobre Abertis
    Dice que no está interesado en un acuerdo con Abertis que excluya a su máximo accionista. el Grupo Caixa. Sólo se acecará a Abertis de forma amistosa, pero que hay otras opciones estratégicas. No quiere opciones que amenacen las perspectivas de crecimiento del dividendo.

    https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/carpatos-al-minuto

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #17363

    Preikestolen
    25 temas
    934 resp.
    El YOC es la medida del exito del inversor en dividendos crecientes

    Simplemente suscribo la afirmación de Vash.

    No se puede decir más claro.

    El yoc es un concepto incluso matematico.

    El vender y “encontrar una inversión mejor” es una suposición muy optimista. Nadie sabe que una inversión va a ser mejor hasta que pasen años.

    El Yoc es demostrable porque son dividendos cobrados y un porcentaje sobre la inversión.

    “encontrar una inversión mejor” es solo una suposición que deberá ser demostrada en el futuro. El futuro es incierto.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #17368

    elniñoarriba
    5 temas
    123 resp.

    No esperaba generar polémica, simplemente quería explicar porqué entiendo que “El Concepto del YOC” no puede justificar el mantener una inversión o no mantenerla. Para mí es totalmente irrelevante.

    De hecho creo que puede resultar contraproducente si nos llega a influir en la decisión de no vender una posición.

    Si nos afanamos en mantener una inversión por el YOC que representa para nosotros, nos encontraremos ante la ilusión del retorno sobre la inversión inicial, que de igual manera obtendríamos en otra posición con el mismo % de dividendo; y por ello la considero ilusoria.

     

    PD: Si me decís que es por no pagar las plusvalías, sería por otro concepto por lo que no estás vendiendo, sería por motivos fiscales, no por el Yoc, y ya dependerá de la situación fiscal de cada persona en concreto.  Si por el contrario me decís que la inversión sigue siendo muy buena, pues entonces también entiendo que no la quieras cambiar, pero no por el Yoc, en eso no puedo estar de acuerdo, con permiso de no ofender a nadie

    De todas formas es bueno ver como interpreta cada uno un mismo concepto, al final todos sabemos lo que es el Yoc y cada uno le otorga una importancia.

    Por cierto los italianos son muy listos dicen que OPA no, que se llevan la empresa de colegueo jejejej

    ¡He venido a hablar de mi libro! Sacudiendo los Mercados, disponible la versión física en Amazon.

    #17370

    Alvaro Musach
    1 temas
    157 resp.
    No esperaba generar polémica, simplemente quería explicar porqué entiendo que “El Concepto del YOC” no puede justificar el mantener una inversión o no mantenerla. Para mí es totalmente irrelevante. De hecho creo que puede resultar contraproducente si nos llega a influir en la decisión de no vender una posición. Si nos afanamos en mantener una inversión por el YOC que representa para nosotros, nos encontraremos ante la ilusión del retorno sobre la inversión inicial, que de igual manera obtendríamos en otra posición con el mismo % de dividendo; y por ello la considero ilusoria. PD: Si me decís que es por no pagar las plusvalías, sería por otro concepto por lo que no estás vendiendo, sería por motivos fiscales, no por el Yoc, y ya dependerá de la situación fiscal de cada persona en concreto. Si por el contrario me decís que la inversión sigue siendo muy buena, pues entonces también entiendo que no la quieras cambiar, pero no por el Yoc, en eso no puedo estar de acuerdo, con permiso de no ofender a nadie

     

    La polémica es amena y hace pensar. La única pena es que esto va de estrategia y este es el hilo de Abertis.

    Mi opinión la he dejado clara: creo que Vash y Preikestolen aciertan al decir que el YOC es una medida del éxito pasado de una inversión DGI… y creo que tú tienes razón al decir que el YOC no debe ser usado de excusa para no vender una acción y rotarla por otra. Como dice Preikestolen, el futuro es incierto… pero cuando compramos, vendemos o rotamos un valor todos tratamos en cierta medida de adivinar lo que ocurrirá con dicho valor en el futuro, sea con el método que sea (análisis técnico, fundamental, copiando, observando los dividendos… lo que sea). Creo que fue Buffet el que dijo algo parecido a que realizar una inversión mirando el pasado era como conducir un coche mirando por el retrovisor.

    Me preocupa ser un tonto motivado 😉

    #17375

    Vash
    2 temas
    80 resp.
    Creo que fue Buffet el que dijo algo parecido a que realizar una inversión mirando el pasado era como conducir un coche mirando por el retrovisor.

    Paradojicamente cuando mas importante es mirar al retrovisor es cuando vamos a hacer algun cambio en la trayectoria del coche XD

    #17381

    Allen
    13 temas
    147 resp.

    Traducción: No vamos a pagar prima.

     

    Atlantia sólo está interesada en un acuerdo amistoso con Abertis
    El consejero delegado de Atlantia, Giovanni Castellucci, dijo el viernes que el grupo de autopistas italiano sólo está interesado en una operación de fusión con Abertis si esta se desarrolla en términos amistosos y con la implicación del grupo Caixa, accionista de referencia de la concesional española.
    Reuters
    viernes 21 de abril de 2017  –  13:12

    Las palabras de Castelluci en la junta general de accionistas del grupo italiano reflejan lo señalado por fuentes a Reuters esta semana. Una fuente con conocimiento de la situación dijo el martes que las conversaciones giraban en torno a una oferta de adquisición de carácter amistoso de Atlantia sobre Abertis, en una operación que podría combinar acciones y efectivo.

    El primer ejecutivo de Atlantia también dijo el viernes que la compañía no mantendría los mercados en vilo durante mucho tiempo al precipitarse todo el proceso con la filtración a la prensa del interés por Abertis.

    Castelucci afirmó que una operación con Abertis, cuya combinación daría lugar a un gigante de las autopistas con más de 10.000 millones de euros de facturación, ayudaría a Atlantia a alcanzar más rápidamente sus objetivos estratégicos.

    Sin embargo, aunque dijo que Atlantia tenía margen para apalancarse sin dañar sus rating de deuda, no perseguiría acuerdo alguno que comprometiese el crecimiento del dividendo par los accionistas.

    Fuentes consultadas por Reuters dijeron esta semana que, pese a que la oferta podría incorporar un componente de efectivo, se trataría fundamentalmente de un canje de acciones, aunque las conversaciones estaban aún en una fase preliminar.

    Atlantia declara un ratio de deuda neta/ebitda de 3,1 veces, pero al sumar Abertis, se elevaría a 4,4 veces, lo que complicaría notablemente una oferta en efectivo al aumentar una deuda que, conjuntamente, superaba los 26.000 millones de euros a finales de 2016.

    #17383

    Ciguatanejo
    3 temas
    45 resp.

    Polémica ninguna elniñoarriba, es bueno intercambiar ideas y exponer los distintos puntos de vista sobre cualquier cuestión, ayuda a cuestionarse las propias ideas y a veces con ello es como se consigue dar un nuevo paso adelante.

    Después de todo, a pesar de poder tener interpretaciones distintas sobre algunos aspectos, en el fondo quizás no sea tanta la distancia que separe ciertos puntos de vista ……

    Un YOC no ha de ser condición única para mantener una posición, en eso podemos estar de acuerdo ………………

    Un saludo.

    #17386

    Preikestolen
    25 temas
    934 resp.

    Creo que en el fondo estamos todos de acuerdo.

    Hemos mezclado dos conceptos:

    • -el YOC como medida de reNtabilidad por dividendos de una inversion que hicimos.
    • – La decisión sobre qué vamos a hacer con una inversión que tenemos en cartera.

    Creo que el error está en mezclarlos.

    La persona A puede decidir quedarse con una inversión que le da un YOC del 8,50% y mantener esa posición en cartera.

    La persona B puede decidir vender, rotar y comprar otra.

    El resultado es lo más dificil pues tiene variables:

    • A y B pueden los dos equivocarse. (uno por quedarsela y otro por que se equivoca en la nueva compra)
    • A y B pueden acertar los dos.
    • A puede acertar y B no;  y viceversa.

    En la practica todo puede ocurrir. En la realidad No es tan facil y todos lo sabemos, hacer ésto: “esta inversión me da un 8,5% de Yoc pero la voy a vender pues “creo” que X me va a dar más en el futuro”. Pues Sí, o No.

    Si en lugar de “creo” decis “estoy seguro”, me decis el nombre de la empresa.

    Sin embargo el Yoc sí que es un numero seguro.

    Ahora, es cierto que todo puede ocurrir. Es como una quiniela: 1 X 2 (Con lo facil que parece y no es tan facil acertar).

    Salud

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #17391

    Preikestolen
    25 temas
    934 resp.

    Hola.

    No es polémica. La base de éstos foros supongo que es que lo que escribimos cualquiera de nosotros le llame la atención a alguien, ya sea para aprender, opinar igual o en contra, matizar, corregirnos o resolvernos una duda, hacernos reflexionar… Solo damos nuestras opiniones. No dar nuestra opinión, es además más fácil y cómodo que darla… pero acabaría con el foro.

    :)).

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

    #17489

    Cazadividendos
    26 temas
    454 resp.
    Hola. No es polémica. La base de éstos foros supongo que es que lo que escribimos cualquiera de nosotros le llame la atención a alguien, ya sea para aprender, opinar igual o en contra, matizar, corregirnos o resolvernos una duda, hacernos reflexionar… Solo damos nuestras opiniones. No dar nuestra opinión, es además más fácil y cómodo que darla… pero acabaría con el foro. :)).

     

    No puedo estar más de acuerdo, Preikestolen. La polémica, el debate, las preguntas, la confrontación de opiniones, experiencias e ideas es la salsa de los blogs y los foros. Cada aportación -sea pregunta, respuesta u opinión- nos hace aprender algo a todos los que la leemos y motiva nuevas aportaciones.  Por eso tú eres unos de los principales activos del foro y el blog 🙂

    Un abrazo,

    Czd

    ¿Mi objetivo? Tener unas rentas por ingresos pasivos suficientes para ser el amo de mi vida.
    Esta es mi presentación

    #17565

    Cuquer
    43 temas
    207 resp.

    Abertis compra otro 5,1% de Sanef por 238 millones.

    http://www.lainformacion.com/economia/ABERTIS-ADQUIERE-CAPITAL-FRANCESA-MILLONES_0_1019298231.html

    Inversión, dividendos e independencia financiera

    #17598

    It is me
    8 temas
    102 resp.

    Abertis ha comprado el 100% de Holding d’Infrastructures de Transports (HIT) que controla el 100% de Sanef: Hecho relevante CNMV

     

    NOTA: No, esto no es lo mismo que se dice en la entrada anterior.

    E ti de quen vés sendo?
    Cómesme ben filliño?
    Vivamos como galegos!

    #17634

    Born.to.run
    8 temas
    89 resp.

    ¿No era hoy cuando se abonababa el dividendo o se entregaban las acciones? Yo opté por las acciones y no me han a dado nada aún…

    Cariño, si me muero no vendas mis acciones por lo que te dije que me costaron

    #17642

    Aforrador
    1 temas
    25 resp.

    Yo elegí efectivo y tampoco me han ingresado (ING)

    Es la primera vez que me pasa la verdad, siempre (con todas las empresas) habían sido superpuntuales

    Igual con el tema de la opa/fusión se podría retrasar la cosa, pero me extraña mucho la verdad que tenga que ver con eso

    El mayor enemigo en la inversión eres tú mismo.

    #17643

    Lobo
    0 temas
    33 resp.

    A veces tardan un poco. Por ejemplo el dividendo de Glaxo del 13 de abril yo lo cobré ayer.

    Abertis, Gas Natural, Merlin, At&t, Glaxo, United Utilities, British Land, Veolia, Engie, Vodafone, IBM, Exxon, Schnetzer Steel, Nestlé, Shell, BME, REE, CTT, Enagas, Iberdrola, Mapfre, BMW,

    #17652

    Debian
    4 temas
    84 resp.

    Pues yo, elegí acciones, y ya me aparecen junto con 5 pagos.

    Cartera: REP 11,3% ABE 10,7% Gas Natural 10,3% BME : 9,0% TEF 8,4% SAN 7,9% ENG 7,3% Ericsson 4,9% BMW 4,2% Mapfre 3,6% BBVA 3,5% ACS 3,5% OHL 3,1% KMI 2,9% Intel 2,6% Ahold 2,4% REE 2,2% IMB 2,2%

    #17659

    Juan Isidro
    3 temas
    15 resp.
    Pues yo, elegí acciones, y ya me aparecen junto con 5 pagos.

    A mi me ha pasado lo mismo, 4 pagos, que son la mitad del dividendo y la otra mitad en acciones.

    “En el mercado de valores, sólo tiene dos opciones: hacerse rico lentamente o arruinarse rápidamente”.
    Benjamin Graham.

    #17663

    Born.to.run
    8 temas
    89 resp.
    Pues yo, elegí acciones, y ya me aparecen junto con 5 pagos.

    A mi me ha pasado lo mismo, 4 pagos, que son la mitad del dividendo y la otra mitad en acciones.

    Pues yo debo de estar espeso, porque iba a apuntar el dividendo en mi excel y no me aclaro con los distintos pagos para como computarlo correctamente.

    Cariño, si me muero no vendas mis acciones por lo que te dije que me costaron

    #17680

    Juan Isidro
    3 temas
    15 resp.

    Pues ahora me han echo dos cargos, por el mismo importe de los dos pagos mas grandes que me habían hecho antes.

    “En el mercado de valores, sólo tiene dos opciones: hacerse rico lentamente o arruinarse rápidamente”.
    Benjamin Graham.

    #17682

    Preikestolen
    25 temas
    934 resp.

    Igual es bueno que digais que broker os hace esas gracias, ya que cada broker actua como le da la gana, y no sabemos a que broker os estáis refiriendo. La culpa de lo que cada broker haga no la tiene abertis. Praci¡ticamente no hay dos brokers que sigan los mimso criterios.

    Saludos.

    "Atrévete a Vivir la Vida que has Imaginado" Henry James

Foros Empresas España Abertis (ABE) - Pág. 7

Viendo 20 publicaciones - del 121 al 140 (de un total de 171)

Debes estar registrado para responder a este debate.